Решение суда № 02-5157/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 02 августа 2016 года Преображенский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Бочковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-5157/16 по иску (Данные изъяты) к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов ,

УСТАНОВИЛ

(Данные изъяты) обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что (Данные изъяты) г.

в результате ДТП поврежден принадлежащий ему автомобиль (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), рег.знак (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Поскольку ответственность виновника ДТП водителя (Данные изъяты), управлявшей автомобилем (Данные изъяты), рег.знак (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), была застрахована по договору ОСАГО и ДСАГО с лимитом ответственности страховщика СПАО «Ресо-Гарантия» в сумме (Данные изъяты)., он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. (Данные изъяты) г., (Данные изъяты) г., (Данные изъяты) г. ответчиком произведены выплаты в общей сумме (Данные изъяты). Не согласившись с произведенными выплатами он обратился к оценщику, которым определена стоимость восстановительного ремонта в сумме (Данные изъяты). В связи с тем, что ответчиком в пересмотре размера страхового возмещения отказано, обратился в суд с требованиями о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в сумме (Данные изъяты)., процентов за несвоевременную выплату страхового возмещения в сумме (Данные изъяты)., расходов по эвакуации автомобиля в сумме (Данные изъяты)., почтовых расходов в сумме (Данные изъяты)., расходов по оценке ущерба в сумме (Данные изъяты)., расходов по оплате услуг нотариуса в сумме (Данные изъяты)., компенсацию морального вреда в сумме (Данные изъяты)., расходы по оплате услуг представителя в сумме (Данные изъяты).

В судебном заседании представитель истца по доверенности (Данные изъяты). поддержал заявленные требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика не явился, о дате разбирательства извещен надлежащим образом.

Учитывая данное обстоятельство, мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть

дело в порядке заочного производства.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к

следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, (Данные изъяты) г. в результате ДТП поврежден принадлежащий (Данные изъяты). автомобиль (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), рег.знак (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Ответственность виновника ДТП водителя (Данные изъяты), управлявшей автомобилем (Данные изъяты), рег.знак (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), была застрахована по договору ОСАГО (полис сер.(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)от (Данные изъяты) г.) и по договору ДСАГО (полис сер.(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) от (Данные изъяты) г.) с СПАО «Ресо-Гарантия» по которому установлен лимит ответственности страховщика в сумме (Данные изъяты).

Ответчик признал происшедшее ДТП страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения (Данные изъяты) г. в сумме (Данные изъяты)., (Данные изъяты) г. в сумме (Данные изъяты)., (Данные изъяты) г. в сумме (Данные изъяты).

Не согласившись с размером страховой выплаты истцом произведена оценка стоимости восстановительного ремонта По данным представленного истцом экспертного заключения (Данные изъяты) расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет (Данные изъяты). и доказательств опровергающих установленную стоимость ремонта не представлено. Доказательств, опровергающих установленную заключением стоимость восстановительного ремонта суду не представлено, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств, назначении экспертиз сторонами не заявлено, оснований для освобождения от доказывания обстоятельств иска не имеется.

Поскольку договор дополнительного страхования гражданской ответственности не подпадает под действие Закона об ОСАГО, то при определении размера страховой выплаты необходимо исходить из условий такого договора, определяющих размер страхового возмещения.

На основании договора ДСАГО (полис сер.(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) от (Данные изъяты) г.) ответственность виновника ДТП застрахована на (Данные изъяты).

С учетом представленного заключения и выплаченного ответчиком страхового возмещения размер невыплаченной части страхового возмещения составляет (Данные изъяты). ((Данные изъяты)).

Принимая во внимание, что страховщиком не были исполнены обязательства по договору добровольного страхования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика невыплаченной суммы страхового возмещения по договору ДСАГО в сумме (Данные изъяты).

Также суд находит обоснованными требования истца о взыскании компенсации за несвоевременную выплату страхового возмещения по договору ДСАГО. Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем, за которое ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов, начисляемых на сумму подлежащего выплате страхового возмещения.

С учетом заявленного истцом срока просрочки, сумма процентов за период с (Данные изъяты) г. по (Данные изъяты) г. составляет (Данные изъяты).

Установив нарушение прав истца как потребителя, суд на основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", учитывая характер и длительность нравственных переживаний истца, степень вины ответчика, приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда (Данные изъяты).

Так как требования истца как потребителя не удовлетворены в добровольном порядке, на основании абз.1 п.6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", п.46 Постановления Пленума ВС РФ N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", с ответчика надлежит взыскать штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет (Данные изъяты). ((Данные изъяты)) Кроме того, в силу ст. 15 ГК РФ в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате расходов по эвакуации автомобиля с места ДТП.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы связанные с расходы, связанные с оценкой ущерба в сумме (Данные изъяты)., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме (Данные изъяты)., почтовые расходы в сумме (Данные изъяты).

В силу ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, объема оказанной помощи, требований разумности, в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме (Данные изъяты).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в бюджет г.Москвы с СПАО «Ресо- Гарантия» надлежит взыскать госпошлину в сумме(Данные изъяты).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу (Данные изъяты) невыплаченную часть страхового возмещения в сумме (Данные изъяты)., проценты в сумме (Данные изъяты)., компенсацию морального вреда в сумме (Данные изъяты)., штраф в сумме (Данные изъяты)., расходы, связанные с оценкой ущерба в сумме (Данные изъяты)., расходы по эвакуации автомобиля в сумме (Данные изъяты)., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме (Данные изъяты)., почтовые расходы в сумме (Данные изъяты)., расходы по оплате услуг представителя в сумме (Данные изъяты).

Взыскать со СПАО «Ресо-Гарантия» госпошлину в сумме (Данные изъяты). в бюджет г.Москвы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский городской суд через Преображенский районный суд г.Москвы.

Председательствующий С.А.Ефремов.