Решение суда № 02-2580/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 30 мая 2016 года Преображенский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Енжевском В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2580/16 по иску *** к *** о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ

*** обратился в суд с иском к *** о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, происшедшего *** г. с участием автомобиля ***, рег.знак ***, под управлением *** и автомобиля *** рег.знак *** под управлением *** поврежден автомобиль ***, стоимость восстановительного ремонта которого составила *** руб. Поскольку ДТП произошло по вине *** и его ответственность не была застрахована, просит взыскать с *** в счет возмещения ущерба *** руб., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме *** руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме *** руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца *** явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, дате и времени судебного разбирательства извещался.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, *** г. в результате ДТП, происшедшего по адресу 24 км. МКАД, с участием автомобиля ***, рег.знак ***, под управлением *** и автомобиля *** рег.знак *** под управлением *** поврежден автомобиль ***, принадлежащий *** Вина водителя *** в произошедшем ДТП не оспаривается сторонами и подтверждена справкой о ДТП от *** г.

Согласно представленными истцом данным экспертного заключения №*** от *** г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства *** рег.знак *** с учетом износа составляет *** руб. Каких-либо доказательств, опровергающих установленные заключением объем и стоимость восстановительного ремонта, как этого требуют нормы ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ предусмотрена обязанность возместить вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда причиненного источником повышенной опасности, возлагается на владельца источника повышенной опасности, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Судом установлено, что на момент причинения ответчик владел автомобилем на законных основаниях и иного суду не доказано, следовательно на него надлежит возложить обязанность возместить причиненный вред.

Доказательств того, что ответственность ответчика застрахована, суду ответчиком не представлено, что также подтверждается представленной в материалы дела копии решения Люберецкого городского суда Московской области от *** г., которым установлено, что по полису сер.*** застрахована ответственность владельца транспортного средства ***, рег.знак *** – ***.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.

Учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, обстоятельства дела, объем оказанной юридической помощи и требований разумности в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с *** в пользу *** в счет возмещения ущерба *** руб., расходы по оплате оценки ущерба в сумме *** руб., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме *** руб., почтовые расходы в сумме *** руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме *** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А.Ефремов.