Решение суда № 02-1484/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Овчаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1484/15 по иску ова к еву о

возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ов А.В. обратился в суд с иском к еву А.С. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Иск мотивирован тем, что 22 июля 2014 года в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, поврежден мотороллер истца г.р.з..

Истец просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 57 379,16 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 1 000 рублей, расходы на оценку ущерба в сумме 7 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 1 300 рублей, всего - 66 679,16 рублей.

Представитель истца ова Е.В. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик ев А.С. в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

22 июля 2014 года на ул. Лескова, д.5, в г. Москве произошло дорожно- транспортное происшествие, выразившееся в том, что пассажир автомобиля « », г.р.з. , ев А.В., открыв заднюю правую дверь, создал помеху в движении транспортному средству «мотороллер», г.р.з. , под управлением овой Е.В., принадлежащему ову А.В. В результате столкновения мотороллеру причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ев А.В., который нарушил п. 5.2 ПДД РФ. Факт ДТП и виновность ева А.С. подтверждаются справкой о ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении от 7 августа 2014 года о привлечении ева А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ (л.д. 10-11).

В соответствии с Отчетом № 08/09.1215 об оценке стоимости ремонта транспортного средства от 30 сентября 2014 года, составленным ООО «Бюро независимой оценки», рыночная стоимость восстановительного ремонта мотороллера «SYM LX40A1-6 (MAXSYM 400I), идентификационный номер , г.р.з.

, составляет с учетом износа заменяемых запасных частей 57 379,16 рублей (л.д.25). За оценку истцом уплачено экспертному учреждению 7 000 рублей (л.д. 13).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При определении размера ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, суд руководствуется Отчетом об оценке, согласно которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного мотороллера составляет 57 379,16 рублей.

Суд доверяет выводам оценщика, поскольку он является специалистом, имеющим соответствующую профессиональную подготовку, и Отчет отвечает требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ», составлен с использованием Федеральных стандартов оценки, специальной литературы и согласуется с другими доказательствами по делу.

С ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 57 379,16 рублей, а также расходы на оценку ущерба в сумме 7 000 рублей.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в сумме 1 000 рублей, расходы на оформление доверенности в сумме 1 300 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1 740 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с ева в пользу ова ущерб в сумме 57 379 рублей 16 копеек, расходы на оценку в сумме 7 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 1 000 рублей, расходы на оформление доверенности в сумме 1 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 921 рубль 37 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 6 апреля 2015 года.

Судья М.В. Невзорова.