РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 16 марта 2016 года
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А. при секретаре судебного заседания Малофееве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-613/2016 по иску САО «ВСК» к Чижову В.М., Носкову А.В.о возмещении ущерба, причиненного заливом, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, в обоснование заявленных требований пояснил, что ..., в доме по адресу:..., по вине жителей квартиры ..., произошел пожар, в результате тушения которого произошло залитие водой по адресу:.... В результате тушения пожара была частично повреждена квартира по адресу:..., ранее застрахованная от ущерба САО «ВСК» по договору страхования .... Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт поврежденной квартиры страхователя составил 53 222,12 руб. На основании ст.ст. 15, 965, 1064 ГК РФ и ст.ст. 30,31, 67, 69 ЖК РФ истец просит взыскать солидарно с ответчиков размер причиненного вреда – 53 222,13 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 1 796,66 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте, времени судебного разбирательства надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Ответчики, неоднократно уведомленные о дате, месте, времени судебного заседания путем направления судебных повесток по месту регистрации, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили, ходатайств об отложении дела не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили. В силу части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Третье лицо — ...уведомленная о дате, месте времени судебного разбирательства надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила.
Причины неявки ответчиков были признаны судом неуважительными, дело рассмотрено при данной явке в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 15 ГК РФ, Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.ст.209 - 210 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть третья). Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (часть четвертая).
В соответствии с ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 3 ст. 687 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.
Судом установлено, что ...произошел пожар. В результате тушения пожара от пролитой воды пострадали помещения квартиры .... Вышеуказанный пожар произошел по халатности жителей квартиры ..., что подтверждается актом о повреждении жилого помещения (л.д. 16-17).
Нанимателем квартиры ...является ... Внутренняя отделка квартиры ... была застрахована истцом по договору имущественного страхования, что подтверждается свидетельством о добровольном страховании жилого помещения в ... (л.д. 6). В результате залива внутренней отделки квартиры ..., ей были причинены повреждения, Котова Л.К., обратилась к истцу с заявлением о наступлении страхового события (л.д. 14), заявление было рассмотрено, подготовлен отчет о стоимости восстановительного ремонта, случай признан страховым (л.д 10-13), выплачено страховое возмещение в размере 53 222,12 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д 18). Указанная сумма страхового возмещения ответчиками не оспаривалась.
Согласно единого жилищного документа, карточке учета..., выписки из домовой книги ответчик Носков А.В. .... является собственником 100 % в праве собственности квартиры ... Совместно с Носковым А.В. в вышеуказанной квартире с.... зарегистрирована ... Ответчик Чижов В.М. проживал в указанной квартире ...по ...
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Изучив представленные сторонами доказательства с учетом их совокупности, относимости допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Решая вопрос о виновности ответчиков в причинении ущерба, вызванного пожаром в квартире ..., в результате тушения которого от пролитой воды пострадали помещения квартиры ..., суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба на Чижова В.М., который на дату деликта – ..., являлся нанимателем квартиры .... Следовательно, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению и с Чижова В.М. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации надлежит взыскать 53222,13 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с данного ответчика в порядке ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию денежные средства в размере 1796,66 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично.
Взыскать с Чижова В.М. в пользу САО «ВСК» в счет возмещения убытков 53222,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1796,66 руб., а всего 55018,79 руб. (Пятьдесят пять тысяч восемнадцать рублей 79 копеек).
В удовлетворении требований к Носкову А.В.отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Яблоков