Дело № 2-681/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2017 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савиновой Н. М., при секретаре Душкиной В. С., с участием прокурора Курочкиной В. А., заявителя Крец Н. А., заинтересованного лица З2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крец Н. А. об объявлении гражданина умершим,
УСТАНОВИЛ:
Крец Н. А. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим З.
В обоснование требований пояснила, что З. является ее отцом. Проживал он отдельно по адресу: < адрес >. В период с 2004 по 2005 годы он ушел из дома и больше не вернулся. Отец не работал, злоупотреблял спиртными напитками, перебивался случайными заработками, имея профессию шофера. Со слов соседей, за ним кто-то приехал на машине и со всеми его вещами куда-то увезли. В квартире сразу же стали проживать другие люди, которые пояснили, что он им сдал комнату, а потом появились какие-то новые собственники комнаты. Все документы на комнату были у него, личные документы также были у него. В настоящее время комната уже несколько раз перепродана. Её мать проживает с нею, брак между ними не расторгнут. О месте нахождения З. никому ничего неизвестно. У него есть два брата родных, но они тоже ничего не знает о нем. Сейчас возникла необходимость продать квартиру, в которой проживает она со своей семьей и матерью, но сделать это невозможно, так как мать числится в браке и требуют согласие отца, её мужа - З., на продажу. Поиски положительных результатов не дали. По факту его безвестного исчезновения возбуждено уголовное дело по ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Предварительное следствие в настоящее время приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности в качестве обвиняемого. Просит объявить З. умершим, так как нужно разобраться с его имуществом, возможно, вступить в права наследования.
Заинтересованное лицо З2 в судебном заседании требования и доводы, изложенные дочерью, поддержала. Суду пояснила, что состоит с З. в зарегистрированном браке. Но совместно не проживали, поскольку он злоупотреблял спиртными напитками. Разменяли свою квартиру, она стала проживать с дочерью, а ему купили комнату, жил он отдельно, она его периодически навещала. Он жил с какой-то женщиной в тот период, проживал у неё, а свою комнату сдавал, поскольку нужны были деньги, чтобы отдать какой-то долг. Потом эта женщина умерла, он вынужден был вернуться в свой дом, но проживал у своего соседа алкоголика. Незадолго до его исчезновения приходила к нему, предупредила, что < дд.мм.гггг > придет к нему в день его рождения. Но в этот день не пришла, пришла немного позже, но его уже не было. Какая-то женщина сказала, что приезжал какой-то парень, якобы г. Тюмени, который пообещал его устроить работать на ГАЗЕЛи, они вместе уехали. После чего она обратилась в полицию с заявлением о розыске. До настоящего времени его место нахождения не установлено. Его нет уже более десяти лет, оба его брата живут здесь, о нем ничего не знают, родители умерли уже давно, родственников нигде нет. При совершении сделок требуется его согласие, а его нигде нет. Также нужно разобраться с его имуществом.
Заслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, уголовного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным объявить З. умершим, суд приходит к следующим выводам.
Объявление З. умершим необходимо заявителю для вступления в права наследования.
Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации при объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.
В соответствие со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, объявление З. умершим позволит вступить жене и дочери в права наследства в отношении имущества, оставшегося у З., жене приобрести статус вдовы.
Согласно свидетельству о рождении Зайнашева Н. А. является дочерью З. и З2 (л.д.4).
Согласно свидетельству о заключении брака, < дд.мм.гггг > К. и Зайнашева Н. А. заключили брак (л.д.33).
Согласно свидетельству о заключении брака, < дд.мм.гггг > З. и Д. заключили брак (л.д.6).
Согласно сведениям ОП < № > УМВД России по г. Екатеринбургу по факту розыска З. заведено розыскное дело в 2005 году ОП < № > УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 36-37).
По сведениям отдела по вопросам миграции ОП < № > УМВД России по г. Екатеринбургу, З. получил паспорт в < дд.мм.гггг > в связи с достижением возраста 45 лет (л.д.40).
По данным Отделения по регистрации несчастных случаев ГУ МВД России по Свердловской области З. проверен по учетам Бюро с 01.01.2004 по 08.02.2017: он не значится в базе «скорая помощь» (лица, доставленные с улиц, общественных мест в лечебные учреждения г. Екатеринбурга, дорожно-транспортные происшествия), базе «трупы невостребованных граждан, захороненных за государственный счет, трупы, опознанные по дактоучету», базе «морг» (известные трупы, доставленные в бюро судебно-медицинской экспертизы г. Екатеринбурга), базе «трупы неизвестных граждан, обнаруженные на территории г. Екатеринбурга» проверить невозможно, так как не указаны приметы разыскиваемого (л. д. 42,46).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Из сообщения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга следует, что сведения о страховом стаже и страховых взносах отсутствуют. Получателем пенсии и других социальных выплат не значится (л.д.43).
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области сообщает, что по данным Инспекции З. был зарегистрирован в качестве ИП с 06.01.1999 по 01.01.2005, налоговую отчетность не предоставлял. Сведениями о доходах инспекция не располагает (л. д. 44).
Из сообщения ГБУЗ Свердловской области «Психиатрическая больница < № >» следует, что З. на диспансерном наблюдении не находился, не находится, за медицинской помощью не обращался (л.д.45).
По сведениям ЕМУП БТИ, УФСГР по Свердловской области З. собственником какого-либо имущества не значится (л.д.47).
Из ответа ОЗАГС г. Екатеринбурга от 15.02.2017 следует, что в архиве отдела запись акта о смерти З. отсутствует. Проверка произведена за период с 01.01.2004 по 15.02.2017 (л.д.49).
По сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области З., Ф. по учетам не значится, ранее был зарегистрирован по адресу: < адрес >. Снят с регистрационного учета 14.09.2005 по решению суда (л. д. 56).
По сведениям Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 20.02.2017 З. к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался (л.д.59).
По сведениям ИЦ ГУ МВД по Свердловской области интересующими сведениями в отношении З. не располагает (л.д. 61).
Согласно материалам уголовного дела < № >, 23.03.2005 поступило заявление З2 о безвестном исчезновении ее мужа З., пропавшего без вести в период с 20.10.2004 по 10.03.2005. 30.09.2006 по данному факту прокуратурой Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением старшего следователя прокуратуры Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 30.12.2006 предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (уголовное дело < № >).
Согласно п. п. 1, 3 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Таким образом, совокупностью исследованных по делу доказательств подтверждается, что З. видели последний раз в 2005 году. По месту регистрации и постоянного проживания он не появлялся. Иное местонахождение его установлено не было. В налоговом органе с 2005 года не состоит на учете, не производит уплату налогов, отчисления также не производятся, в пенсионном органе также никаких сведений о нем нет, получателем пенсии и иных социальных выплат не значится. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным объявить З. умершим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, ч. 3 ст. 278, ч. 2 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Объявить З., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < адрес >, умершим.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 15.03.2017.
Судья: