Решение суда об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 2-3965/2011 ~ М-3277/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2016 года Черемушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Корецкой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3965/11 по заявлению Кудина <данные изъяты> о признании недействительным требования ИФНС № 27 об уплате налога, сбора, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд и просит признать недействительным требование ИФНС № 27 по г. Москве № 192035 об уплате налога, сбора, пени, штрафа на том основании, что с 2002 года ИФНС должна была ежегодно выставлять требования, однако в нарушение п. 8 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» последним подобных требований не выставлялось. За весь период было выставлено требование за весь период в 2016 году. Так же полагает, что в выставленном требовании отсутствует срок уплаты налога и подробные данные об основаниям взимания налога, что делает данное требование недействительным.

Заявитель и его представитель в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования.

Представитель ИФНС в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

30.03.2016 года ИФНС № 27 выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 02.03.2016 года.

Согласно указанного требования заявителю необходимо уплатить налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей со сроком оплаты 27.01.2016 года и пени в сумме <данные изъяты> коп. со сроком оплаты 24.02.2016 года.

Из справочной информации следует, что по состоянию на 02.03.2016 года за заявителем числится ранее непогашенная задолженность по налогам на общую сумму <данные изъяты> коп. Указанную задолженность предлагается погасить в срок до 28.04.2016 года.

Как усматривается из материалов дела, так и не оспаривается заявителем, как сумма налога по данному требованию, так и задолженность накопленная заявителем ранее, не погашена.

Согласно ст. 69 НК РФ 1. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

2. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

3. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

4. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В соответствии со ст. 70 НК РФ 1. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

2. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

4. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования о перечислении налога, направляемого налоговому агенту.

Согласно сведениям полученным из УФРС Кудин Н.А. является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес> с марта 2001 года.

Исходя из представленных сведений из налоговой инспекции за Кудиновым Н.А. числится непогашенная задолженность за период с 2004 года по 2010 год в сумме <данные изъяты> коп.

Выставленным требованиям ИФНС №27 обязала заявителя оплатить налог и пени за предшествующий период по состоянию на 02.03.2016 года, а также поставила Кудина Н.А. в известность о том, что за ним числится задолженность за предыдущие периоды времени в сумме <данные изъяты> коп. в том числе по налогам в сумме <данные изъяты> коп.

В указанном требовании установлен срок оплаты как 27.01.2016 года и 24.02.2016 года, указаны сумма налога и пени с учетом требований ст. 23, 45, 75 НК РФ. Также имеются сведения, что указанный налог взимается за предшествующий период, которым является 2010 год.

Таким образом в требовании имеется вся установленная законом информация.

В свою очередь указанное требование выставлено за период 2010 года, а следовательно отсутствуют в действиях ИФНС те нарушения на которые заявитель ссылается в своем заявлении в том числе и нарушение сроков выставления требования.

Вместе с тем несоблюдение инспекцией срока выставления требования не лишает ее права на взыскание налога и пеней в пределах общих сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, но и не влечет изменения порядка их исчисления исходя из совокупности сроков, установленных ст. ст. 70 и 46 НК РФ. Есть работы авторов, подтверждающие данный подход.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления не имеется.

На основании изложенного выше, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

В удовлетворении заявления Кудина <данные изъяты> о признании недействительным требования ИФНС № 27 об уплате налога, сбора, пени, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме.

Судья         Б.Е. Попов