8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда об отказе в совершении нотариальных действий № 2- 1371/2013 ~ М-6624/2012

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2016 года Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе судьи Проценко Л.В., единолично, при секретаре Абалымовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1371/2016 по жалобе Федотова <данные изъяты> на действия нотариуса города Москвы Маноговой <данные изъяты> об отказе в совершении нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на действия нотариуса города Москвы Маноговой А.А., отказавшей удостоверить копию паспорта транспортного средства, мотивирует свою жалобу тем, что обратился к нотариусу Маноговой А.А. с требованием о совершении трех нотариальных действий, одно из которых было заверить копию паспорта транспортного средства, однако нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, сославшись на то, что указанный документ содержит графы, в том числе содержащие информацию о транспортном средстве, напечатанные с использованием технических средств. Далее документ содержит приписки, сделанные с использованием шариковой ручки, и подписи лиц, в том числе и должностных лиц, на указанном документе не содержат расшифровки. В связи с этим, Федотов А.О. просит обязать нотариуса Маногову А.А. совершить нотариальное действие по свидетельствованию верности паспорта транспортного средства и взыскать с нотариуса расходы по государственной пошлины.

В судебное заседание заявитель явился, доводы жалобы поддержал.

Нотариус города Москвы в судебное заседание не явилась, извещена, возражений на жалобу не представила.

Выслушав Федотова А.О., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы Федотова А.О. в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 01.10.2016 к нотариусу города Москвы Маноговой А.А. обратился Федотов А.О. с просьбой засвидетельствовать паспорт транспортного средства № от 06.01.2006.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 10), указав, что паспорт транспортного средства содержит графы, в том числе информацию о транспортном средстве, напечатанные с использованием технических средств, далее документ содержит приписки, сделанные с использованием шариковой ручки, подписи лиц на указанном документе не содержит расшифровки, подпись должностных лиц также не содержит расшифровки.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу ст. 80 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам Российской Федерации. Нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом.

В соответствии со ст. 45 Основ законодательства РФ о нотариате нотариусы не принимают для совершения нотариального действия документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления. Статьей 78 Основ законодательства РФ о нотариате установлено, что подлинность подписи гражданина на документе должна быть засвидетельствована нотариусом или должностным лицом учреждения.

Между тем, вышеуказанным требованиям представленный Федотовым А.О. паспорт транспортного средства, который обозревался судом также и в судебном заседании, требованиям вышеуказанных норм закона не соответствует, в связи с чем суд приходит к выводу о соответствии закону отказа нотариуса города Москвы Маноговой А.А. об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удостоверении копии паспорта транспортного средства № от 06.01.2006.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 311-312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении требований Федотова <данные изъяты> на действия нотариуса города Москвы Маноговой <данные изъяты> об отказе в совершении нотариальных действий - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Черемушкинский районный суд г.Москвы

Судья :

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн