Решение суда об оспаривании решения начальника УДЖП и ЖФ г № 02-1128/2015

Дело №2-1128/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2015 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Гущариной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1128/15 по заявлению Арнаутовой М.В. об оспаривании решения начальника УДЖП и ЖФ г. Москвы в СВАО, -

УСТАНОВИЛ:

Арнаутова М.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения начальника УДЖП и ЖФ г. Москвы в СВАО, мотивируя свои требования тем, что она и ее дочери Костомарова Л.А. и Рэйес-Алмирас В.А., ее внучки Костомарова П.М., 2011 г.р., Рэйес-Альмирас А.Ж., 2013 г.р., на основании договора социального найма проживают в двух комнатах жилой площадью 23,7 кв.м, в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: <данные изъяты>. Решением исполкома Кировского районного совета народных депутатов г. Москвы от 02 сентября 1991 года ее семья была принята на учет по улучшению жилищных условий на общих основаниях. 28 августа 2014 года письмом ДЖП-16.52-45942/4 за подписью начальника УДЖП и ЖФ г. Москвы в СВАО Мартынова Ю.Д. ей было сообщено, что поскольку ее дочь Рэйес-Альмира В.А. в 2013 году расторгла брак, вопрос об улучшении жилищных условий ее семьи подлежит рассмотрению по истечении пяти лет с момента изменения семейного положения ее дочери. С указанным решением она не согласна, полагает его незаконным.

Заявитель и ее представитель в судебное заседание явились, доводы заявления поддержали.

Представитель заинтересованного лица ДГИ г. Москвы (ранее ДЖП и ЖФ г. Москвы) в судебное заседание не явился, извещался, представил заявление, в котором просил в удовлетворении заявления отказать.

Заинтересованные лица Костомарова Л.А., Рэйес-Алмирас В.А. в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, выслушав заявителя и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Арнаутова М.В. решением исполкома Кировского райсовета народных депутатов от 02 сентября 1991 года семьей в составе четырех человек была принята на учет по улучшению жилищных условий на общих основаниях.

В настоящее время в жилом помещении (в двух комнатах трехкомнатной коммунальной квартиры) по адресу: <данные изъяты>, постоянно зарегистрированы заявитель Арнаутова М.В., ее дочери Костомарова Л.А., Рэйес-Алмирас В.А., ее внучки Костомарова П.М., 2011 г.р., Рэйес-Альмирас А.Ж., 2005 г.р., Рэйес-Альмирас С.Е., 2013 г.р.

25 марта 2013 года брак между Босория Д.М. и Рэйес-Альмира В.А. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №386 района Северное Медведково г. Москвы.

Письмом начальника ДЖП и ЖФ г. Москвы от 04 декабря 2014 года Арнаутовой М.В. было сообщено, что в связи с тем, что ее дочь расторгла брак в 2013 году, вопрос об улучшении жилищных условий ее семьи, подлежит рассмотрению по истечении пяти лет с момента изменения ее семейного положения.

Согласно Закона города Москвы №29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения», жители города Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях по истечении пяти лет после совершения ими действий, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. При предоставлении жилых помещений жителям города Москвы из жилищного фонда города Москвы или помощи города Москвы в приобретении жилых помещений жителями города Москвы в собственность учитываются действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению за пять лет, предшествующих предоставлению жилых помещений или помощи города Москвы.

К действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий, относится также изменение состава семьи, в том числе, в результате расторжения брака.

Из приведенных положений города Москвы следует, что при признании нуждающимися в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений из жилищного фонда города Москвы имеет правовое значение не сам факт расторжения брака, а факт ухудшения данными действиями жилищных условий.

Вместе с тем, ДЖП и ЖФ г. Москвы, ссылаясь на изменение семейного положения дочери заявителя, не указал, каким образом факт расторжения брака между Босория Д.М. и Рэйес-Альмира В.А. повлияло на жилищные условия семьи, при том, что Босория Д.М. никогда не вселялся в квартиру по месту жительства заявителя в качества члена ее семьи, права пользования указанным жилым помещением не приобрел. Сам по себе факт расторжения брака, не свидетельствует об ухудшении жилищных условий семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае расторжение брака между Босория Д.М. и Рэйес-Альмира В.А. не повлекло ухудшения жилищных условий заявителя и членов ее семьи, в связи с чем решение ДЖП и ЖФ г. Москвы о рассмотрении вопроса об улучшении жилищных условий семьи Арнаутовой М.В. по истечении пяти лет с момента изменения семейного положения дочери заявителя, является незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Заявление Арнаутовой М.В. удовлетворить.

Признать решение начальника УДЖП и ЖФ г. Москвы о рассмотрении вопроса об улучшении жилищных условий семьи Арнаутовой М.В. не ранее пяти лет с момента изменения жилищных условий - расторжения брака дочерью заявителя в 2013 году, незаконным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья: Иванова Е.А.