Решение суда об оспаривании решения № 2а-8979/2017 ~ М-8659/2017

Копия Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... Вахитовский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре М.Р. Шаяхметовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Кадырова Э.С. к Министерству внутренних дел Российской Федерации об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

Кадыров Э.С. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту – МВД РФ) с требованиями о признании вынесенного в отношении него решения незаконным. В обоснование требований указал, что с ... состоит в браке с гражданкой Российской Федерации Кадыровой Э.Р. В 2017 году административным истцом подано заявление о приеме в гражданство Российской Федерации. Решением УВМ МВД по РТ от ... заявление Кадырова Э.С. о приеме в гражданство Российской Федерации отклонено. Полагает, что данное решение властного органа нарушает его права, поскольку вынесено незаконно. Просит признать решение УВМ МВД по РТ от ... незаконным. Обязать УВМ МВД по РТ рассмотреть заявление по существу.

Административный истец Кадыров Э.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Представитель ответчика МВД по РТ иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно положению пункта д части 1 статьи 16 ФЗ «О гражданстве Согласно положению п.б ч. 2 ст. 14 ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного пунктом "а" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица:

состоят в браке с гражданином Российской Федерации не менее трех лет.

Согласно положению п. д ч. 1 ст. 16 ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", отклоняются заявления о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, которые: использовали при подаче заявления подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения.

Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», миграционный учет осуществляется в следующих целях: при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что Кадыров Э.С. является гражданином Республики Узбекистан, проживает на территории Российской Федерации на основании вида на жительства сроком до .... С ... состоит в браке с Кадыровой Э.Р., приобретшей гражданство Российской Федерации в 2016 году.

... Кадыров Э.С. обратился в отдел по вопросам миграции ОП №15 «Танкодром» УМВД РФ по г.Казани с заявлением о принятии в гражданство Российской Федерации.

Решением УВМ МВД по РТ от ... заявление административного истца оставлено без удовлетворения по основаниям, предусмотренным пунктом «д» части 1 статьи 16 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

В пункте 15 заявления о принятии в гражданство (трудовая деятельность за последние пять лет, предшествующих обращению), Кадыров Э.С. указал, что с июня 2014 года по июнь 2016 года не работал. Вместе с тем, при проверке предоставленных сведений было установлено, что ... УФМС России по Ульяновской области Кадырову Э.С. был выдан патент на работу серии ....

Основываясь на наличии патента, орган миграционного учета признал сведения, изложенные в заявлении о неосуществлении трудовой деятельности в 2014 году, недостоверными.

Суд полагает подобное основание неправомерным.

Рассматриваемое обстоятельство не может быть признано как сообщение о себе заведомо ложных сведений, поскольку получение Кадыровым Э.С. патента на работу не обязывает к осуществлению трудовой деятельности, не является однозначным свидетельством о ее осуществлении. Иных доказательств, свидетельствующих о фактическом осуществлении истцом трудовой деятельности в период действия патента, не представлено.

При изложенном, суд полагает, что оспариваемое решение принято с нарушением требований закона.

При изложенном, суд полагает правомерным обязать ответчика повторно рассмотреть заявление административного истца с целью устранения нарушения его прав.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Признать незаконным решение Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан от ... об отказа в принятии в гражданство Российской Федерации Кадырова Э.С., ... года рождения.

Обязать Министерства внутренних дел по Республике Татарстан повторно рассмотреть заявление Кадырова Э.С. о принятии в гражданство Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Г.Ф. Аюпова