Решение суда об оспаривании действий (бездействия) № 2а-6751/2017 ~ М-6285/2017

... Дело № 2а-6751/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года Вахитовский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Жанбаева Х.Х. к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан об оспаривании действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

Жанбаев Х.Х. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан (далее по тексту –МВД по РТ). В обоснование требований указал, что при обращении за выдачей патента в орган миграционного учета, он узнал о наличии решения о закрытии ему въезд на территорию Российской Федерации. В связи с указанным, заявитель обратился в МВД по РТ с заявлением о выдаче данного решения. Однако до настоящего времени ответ на обращение не дан. Истец просил признать незаконным бездействие ответчика, связанное с непредоставлением решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации Жанбаеву Х.Х.

С учетом предоставленных ответной стороной сведений, представитель истца в судебном заседании просил признать незаконным бездействие ответчика, связанное с ненадлежащим предоставлением ответа на обращение связанное с нарушением порядка рассмотрения обращения Жанбаева Х.Х. Представитель МВД по РТ в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Материалами дела, пояснениями истцовой стороны установлено, что при обращении за выдачей патента в орган миграционного учета истец узнал о наличии решения о закрытии ему въезд на территорию Российской Федерации. В связи с указанным, истец обратился в МВД по РТ с заявлением о выдаче данного решения.

Направленное почтой обращение получено МВД по РТ .... Ответ на обращение, подписанный должностным лицом- заместителем начальника УВМ МВД по РТ ФИО3, датирован .... Однако сведений об отправке данного ответа в материале по рассмотрению обращения ФИО4 не имеется.

В судебном заседании установлено, что указанный ответ на обращение истца направлен МВД по РТ в его адрес почтовым отправлением ....

Суд, оценив фактические обстоятельства и доводы сторон, полагает необходимым удовлетворить требования.

Согласно ч. 2 ст. 2 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Согласно положениям ст. 10 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", государственный орган обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.

Согласно норме ст. 12 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Установленными обстоятельствами усматривается, что административным органом нарушены процедурные сроки рассмотрения обращения. Соответственно установленный Законом порядок рассмотрения обращения не соблюден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Жанбаева Х.Х. к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан удовлетворить.

Признать незаконным действие (бездействие) связанное с нарушением порядка рассмотрения обращения Жанбаева Х.Х., поступившего в МВД по РТ ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

...

...

Судья Г.Ф. Аюпова