8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда об оспаривании бездействия должностного лица № 2а-2825/2017 ~ М-2022/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело **а-2825/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

02 августа 2017 г.                                                                   ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи                                                            Тарабариной Т.В.

при секретаре                                                                    Цаца А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Зоткина А. А. к УГИБДД ГУ МВД РФ по *** об оспаривании бездействия должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Зоткин А.А. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать не внесение в ИБД сведений о прекращении в **** г. регистрации на него автомобиля марки «*», **** года выпуска,- незаконным; обязать начальника УГИБДД РФ по НСО устранить допущенное нарушение путем внесения в ИБД соответствующих сведений с предоставлением их в ИФНС по ***.

В обоснование иска указано, что он обратился к начальнику УГИБДД РФ по НСО с заявлением о внесении изменений в информационную базу данных ГИБДД по НСО (ИБД), подтверждающих прекращение регистрации на Зоткина А.А. с **** г. автомобиля марки «*», **** года выпуска, в связи с окончанием срока регистрации транспортного средства, зарегистрированного на ограниченный срок. **** он, находясь в местах лишения свободы, получил от своих близких родственников заказное письмо с копией ответа начальника УГИБДД ГУВД РФ по НСО, которым ему отказано в удовлетворении заявления. Считает отказ незаконным бездействием ответчика, в результате которого на него необоснованно возлагаются обязанности владельца (собственника) транспортного средства, в том числе по уплате дорожного (транспортного) налога. В **** гг. он обращался в МРЭО УГАИ ГУВД по НСО с заявлением о гос.регистрации принадлежащего ему на тот момент транспортного средства- автомобиля марки «*», **** выпуска, по таможенному удостоверению Ванинской таможни. В целях проверки выдачи таможенного удостоверения в Ванинскую таможню был направлен запрос, а автомобиль был поставлен на временный учет сроком на 3 месяца с выдачей свидетельства о регистрации и гос.регистрационных знаков. Затем временный учет дважды продлевался путем соответствующих отметок в свидетельстве о регистрации и в итоге был аннулирован в связи с не подтверждением факта выдачи таможенного удостоверения. В июле- октябре ****. в здании МРЭО УГАИ ГУВД по НСО у него лично сотрудником МРЭО было изъято свидетельство о временной регистрации с последующей передачей регистрационных материалов в Новосибирскую оперативную таможню. В том же **** г. указанный автомобиль был им продан гражданину Казахстана путем заключения договора купли- продажи в простой письменной форме. При таких данных регистрация указанного автомобиля должна была быть прекращена в **** в связи с окончанием срока регистрации транспортного средства, зарегистрированного на ограниченный срок. Однако, необходимые действия по прекращению регистрации должностными лицами МРЭО УГАИ ГУВД по НСО выполнены не были, поскольку соответствующие данные не были занесены в реестры регистрационных действий и ИБД, на основании которой автомобиль продолжает числиться как зарегистрированный на Зоткина А.А., и эти недостоверные сведения предоставляются в налоговую инспекцию для начисления дорожного (транспортного) налога.

Административный истец в суд не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о месте и времени судебного заседания извещен через администрацию *, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения; своего представителя в суд не направил, судом Зоткину А.А. была разъяснена возможность ведения настоящего дела через представителя (л.д.39).

Представитель административного ответчика в суд также не явился, извещен; направил письменный отзыв.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии с ч. 3 ст. 15 ФЗ ** «О безопасности дорожного движения» (в ред. на момент регистрации автомобиля) допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию РФ на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В 1996 году действовало Постановление Правительства РФ от **** ** «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной автомобильной инспекции.

В соответствии с п.12 Правил от **** ** собственники транспортных средств либо лица от имени собственников, владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии с п.п. 2.1.1-2.1.4 регистрационные подразделения при выполнении своих функциональных обязанностей регистрируют транспортные средства; выдают паспорта транспортных средств; производят изменение регистрационных данных; снимают с учета транспортные средства.

Приказом МВД РФ от **** ** утвержден перечень документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел, учреждений, предприятий и организаций системы Министерства внутренних дел РФ с указанием сроков хранения. Срок хранения материалов, послуживших основанием для регистрации транспортных средств, составляет 5 лет с момента совершения регистрационного действия.

Из представленного отзыва и приложенных к нему документов судом установлено, что согласно архивным записям реестра, транспортное средство *, **** выпуска, гос.регистр.знак **, **** было зарегистрировано на имя Зоткина А.А. на временный учет без выдачи паспорта транспортного средства в связи с проверкой выдачи таможенного удостоверения. Ввиду отсутствия подтверждения выдачи таможенного удостоверения регистрационным подразделением ГИБДД ГУ МВД России по НСО было принято решение о снятии транспортного средства с регистрационного учета **** Таким образом, период владения Зоткиным А.А. вышеуказанным автомобилем установлен с **** по ****.

Факт снятия вышеуказанного автомобиля с регистрационного учета **** подтверждается приложенной к отзыву копией карточки учета транспортного средства, а также ответом начальника 6 межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД ГУ МВД России по НСО от **** на запрос суда, из которого следует, что согласно электронной базы данных Федеральной Информационной Системы- Модернизированной МВД России, автомобиль марки * * **** года выпуска, на имя Зоткина А.А., не зарегистрирован.

Таким образом, судом установлено, что ранее зарегистрированный на имя Зоткина А.А. автомобиль *, **** года выпуска, гос.регистр.знак ** снят органами ГИБДД с регистрационного учета ****, о чем имеются соответствующие сведения в Федеральной Информационной Системе.

При таких обстоятельствах исковые требования Зоткина А.А. удовлетворению не подлежат, так как судом не установлен факт незаконного бездействия должностных лиц УГИБДД ГУ МВД России по НСО.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-

В окончательной форме решение принято ****.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн