Решение суда об оспаривании бездействия, № 2а-3893/2017 ~ М-3857/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 г. г. Уфа

    Ленинский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гималетдинов А.М.,

при секретаре Суфиевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Абдрахмановой Г.Г. к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан об оспаривании бездействия,    

УСТАНОВИЛ:

    Абдрахманова Г.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан об оспаривании бездействия ГИБДД МВД по РБ, указав, что в июле 2017 года она обратилась с заявлением к начальнику УГИБДД МВД по РБ, в котором указала, что ее супруг Абдрахманов И.Т. незаконно около двух лет управляет автомобилем марки RENAULT SANDERO 2014 года выпуска, который ранее принадлежал его отцу - Абдрахманову И.Т. Абдрахманова Г.Г. просила принять в отношении Абдрахманова И.Т. меры административного воздействия. На ее обращение, УГИБДД МВД по РБ не отреагировало и в отношении Абдрахманова И.Т. никаких мер принято не было. Также Абдрахманова Г.Г. считает, что Абдрахманов И.Т. в права наследника, на указанный автомобиль не вступал, управляет автомашиной без документов на право владения, пользования или распоряжения. В связи с чем, просит признать бездействие МВД по РБ по неприятию мер административного воздействия в отношении Абдрахманова И.Т, и задержании транспортного средства.

Абдрахманова Г.Г. и ее представитель Вершинин В.В. поддержали исковые требования.

Представители МВД по Республике Башкортостан и Абдрахманов И.Т. извещенные о времени и месте судебного разбирательства на суд не явились, суд определил рассмотреть дело без их участия.

Представитель ГИБДД МВД по РБ Нургалиев Т.А. просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 № 21-ФЗ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Приказом МВД России от 02.03.2009 № 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Задержание транспортного средства осуществляется строго в соответствии с данным Административным регламентом и Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Основаниями для задержания транспортных средств в соответствии с Административным регламентом являются: частью 1 статьи 12.3 (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца), частью 1 статьи 12.7 (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды)), частью 2 статьи 12.7 (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством) и другое.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

Статьей 26 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ предусмотрено, что к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Судом было установлено, что Абдрахманова Г.Г. в июле 2017 года обратилась с заявлением к начальнику УГИБДД МВД по РБ ФИО20 о принятии в отношении Абдрахманова И.Т. мер административного воздействия и пресечения им правонарушения. Указав в письме, что ДД.ММ.ГГГГ года скончался отец Абдрахманова И.Т. - ФИО21 который согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ передал Абдрахманову И.Т. автомобиль марки RENAULT SANDERO 2014 года выпуска. Около двух лет Абдрахманов И.Т. управляет указанным автомобилем, не имея на то права, так как в наследство он не вступал.

20.07.2017 за № УГИБДД МВД по РБ Абдрахмановой Г.Г. был дан ответ, о том, что ее обращение рассмотрено, вопросы имущественных отношений регулируются гражданским и гражданско-процессуальным законодательством, ГИБДД вправе заниматься розыском и задержанием автомобиля только на основании постановления прокурора, следователя или лица, производящего дознание, решения суда.

Согласно завещания № от 17.10.2014 ФИО23 завещает автомобиль марки RENAULT SANDERO 2014 года выпуска сыну Абдрахманову И.Т..

В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ управление Абдрахмановым И.Т. автомашиной марки RENAULT SANDERO не нарушает прав Абдрахмановой Г.Г.

Суд не усматривает бездействия со стороны МВД по РБ по непринятию мер административного воздействия в отношении Абдрахманова И.Т., а также оснований задержания транспортного средства, так как оснований, предусмотренных Административным регламентом, для задержания транспортного средства у Абдрахманова И.Т. у сотрудников ГИБДД МВД по РБ не имелось.

Доказательства того, что Абдрахманов И.Т. не имел права управлять транспортным средством в силу ограничений, предусмотренных Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» суду также предоставлено не было.

При указанных обстоятельствах суд оснований для удовлетворения заявленных требований Абдрахмановой Г.Г. к МВД по Республике Башкортостан об оспаривании бездействия ГИБДД не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении заявленных административных исковых требований Абдрахмановой Г.Г. к МВД по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействие МВД по РБ по непринятию мер административного воздействия в отношении Абдрахманова И.Т., устранения нарушения административного законодательства, задержании транспортного средства – автомобиля марки RENAULT SANDERO 2014 года выпуска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                 А.М. Гималетдинов