РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2015 года Никулинский районный суд г.Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.
при секретаре Фигуриной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1547/13
по иску Министерства обороны Российской Федерации к Чурсину И.В., Чурсиной О.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Чурсиной В.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и освобождении незаконно занимаемого нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Министерство обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к Чурсину И.В., Чурсиной О.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Чурсиной В.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и освобождении незаконно занимаемого нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивировал тем, что гражданин Российской Федерации бывший военнослужащий И.В. Чурсин и члены его семьи (<данные изъяты> Чурсина О.В., <данные изъяты> ФИО23 ДД.ММ.ГГГГр., <данные изъяты> Чурсина В.И. ДД.ММ.ГГГГр.) незаконно владеют и используют в свои целях (для проживания) нежилое помещение находящееся в Административном здании расположенном по адресу: <адрес>
Данное нежилое здание находится в собственности Российской Федерации, состоит в оперативном управлении у ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.
Каких-либо решений (договоров, разрешений собственника здания) о предоставлении помещения в вышеназванном здании гражданину И.В. Чурсину в Минобороны России и ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации нет.
Оснований для владения и пользования вышеназванным помещением у И.В. Чурсина и членов его семьи не имеется.
В добровольном порядке освободить вышеназванное помещение ответчики отказываются.
В соответствии со ст. 296 ГК РФ учреждения, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества.
В соответствии с п. 1 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 N 1082 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации», Министерство обороны Российской Федерации является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.
Незаконное владение и использование И.В. Чурсиным и членами его семьи вышеназванного помещения, делает невозможным использование помещения по предназначению.
Вместе с этим И.В. Чурсину и членам его семьи Минобороны России было предоставлено для проживания жилое помещение по договору социального найма (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>.
В связи с чем истец просит суд обязать И.В. Чурсина и членов его семьи освободить незаконно занимаемое нежилое помещение находящееся в административном здании, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Чурсин И.В. и Чурсина О.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО23 в судебном заседании исковые требования признали.
Ответчик Чурсина В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне слушания дела.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Представитель третьего лица ФГКУ Центральное территориальное управление Имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие, иск поддержал.
Представитель третьего лица опека <данные изъяты> в суд явился, извещен, возражений по иску не представил.
Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании бывший военнослужащий И.В. Чурсин и члены его семьи (<данные изъяты> Чурсина О.В., <данные изъяты> ФИО23 ДД.ММ.ГГГГр., <данные изъяты> Чурсина В.И. ДД.ММ.ГГГГр.) незаконно владеют и используют в свои целях (для проживания) нежилое помещение находящееся в Административном здании расположенном по адресу: <адрес>
Данное нежилое здание находится в собственности Российской Федерации, состоит в оперативном управлении у ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.
Каких-либо решений (договоров, разрешений собственника здания) о предоставлении помещения в вышеназванном здании гражданину И.В. Чурсину в Минобороны России и ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации нет.
Оснований для владения и пользования вышеназванным помещением у И.В. Чурсина и членов его семьи не имеется.
В добровольном порядке освободить вышеназванное помещение ответчики отказываются.
В соответствии со ст. 296 ГК РФ учреждения, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества.
В соответствии с п. 1 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 N 1082 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации», Министерство обороны Российской Федерации является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.
Незаконное владение и использование И.В. Чурсиным и членами его семьи вышеназванного помещения, делает невозможным использование помещения по предназначению.
Вместе с этим И.В. Чурсину и членам его семьи Минобороны России было предоставлено для проживания жилое помещение по договору социального найма (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 209 ГК РФ - собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в соответствии со ст. 301 ГК РФ - собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, на основании ст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что спорное жилое помещение не является жилым, общежитием в установленном порядке не признавался, статуса общежития не имел, ответчики имеют в пользование квартиру по договору социального найма в Московской области.
Признание ответчиками исковых требований истца не противоречит закону и подлежит принятию судом. Признание иска не нарушает прав иных лиц по делу. Суд принимает признание иска ответчиками.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 209, 301, 304 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Обязать Чурсина И.В., Чурсину О.В. действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Чурсину В.И. освободить нежилое помещение находящееся в административном здании, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.
Судья: