Решение суда об аннулировании вида на жительство незаконным № 2а-7569/2017 ~ М-7189/2017

Копия Дело ...а-7569/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 августа 2017 г. ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, при ведении аудиопротоколирования судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ЧилаеваФирузаСухробшоевича к ФИО2 министерства внутренних дел Российской Федерации по ...,

о признании решения об аннулировании вида на жительство незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 министерства внутренних дел Российской Федерации по ... о признании решения об аннулировании вида на жительство незаконным. С указанным решением административный истец не согласен, так как сведения, которые он предоставил в соответствующее подразделение миграционной службы, были достоверными. Полагает такое решение незаконным, так как он не допускал нарушений ни миграционного законодательства, ни норм, обеспечивающих обороноспособность или безопасность государства.

В судебном заседании административный истец и его представитель требования поддержали.

Представитель административного ответчика, ФИО2 министерства внутренних дел Российской Федерации по ..., в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляет лицу право оспаривания в порядке административного судопроизводства решений, действий (бездействия) только органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 9 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы, либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

В соответствии с п. 68 Административного регламента ФМС России по предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от ... ..., при рассмотрении заявления, проводится проверка заявителя и сообщенных им сведений по учетам ФМС России, территориальных органов безопасности, органов внутренних дел Российской Федерации, службы судебных приставов, органов социальной защиты населения, органов здравоохранения и других заинтересованных органов для выявления оснований отказа в выдаче либо аннулирования вида на жительство.

Как следует из материалов дела, ЧилаевФирузСухробшоевич, ... года рождения, является гражданином Республики Таджикистан.

В кировскую область ФИО3 прибыл в июле 2015 года, ... году получил вид на жительство в Российской Федерации сроком действия до ....

Решением УВМ УМВД России по ... административному истцу был аннулирован вид на жительство в Российской Федерации на основании пп. 4 п. 1 ст. 9 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации».

... в ОВТМИК и РВР УВМ УМВД России по ... поступило сообщение из ОРИГ ОВМ УМВД России по ... о выявлении оснований для аннулирования ФИО3 вида на жительство на основании пп. 4 п. 1 ст. 9 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации».

Проведенной проверкой выявлены обстоятельства представления недостоверных сведений, что послужило основанием к вынесению решения об аннулировании ранее выданного вида на жительство.

В заявлении о выдаче вида ни жительство ФИО3 указал, что с августа 2015 года по март 2016 года работал по договору подсобным рабочим у ФИО5 В объяснении, данном старшему инспектору ОРИГ ОВМ УМВД России по ..., ФИО3 пояснил, что трудовую деятельность в данный период осуществлял у разных лиц. Фамилии работодателей он не знает. Гражданина «ФИО5» выдумал с целью получения вида на жительство.

Однако, предоставляя в УМВД России по ... сведения об осуществлении трудовой деятельности у ФИО5, ФИО3 сообщил о себе недостоверные сведения, что повлекло последствия, о которых он был предупрежден в письменном виде.

Поскольку не установлено обстоятельств нарушения государственным органом при вынесении обжалуемого акта требований закона, а также прав и интересов административного истца, в удовлетворении административного иска суд полагает отказать.

Руководствуясь ст.ст. 176-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ

В удовлетворении административного искового заявления ЧилаеваФирузаСухробшоевичак ФИО2 министерства внутренних дел Российской Федерации по ... о признании решения об аннулировании вида на жительство незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение месяца с момента вынесения.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллин