Решение суда о рождении № 2а-3524/2017 ~ М-2887/2017

Дело №2а-3524/2017

Мотивированное решение составлено 30.05.2017.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 25 мая 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурашовой Ж.А.,

при секретаре Лосевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Котеневой Т.В. к Отделу ЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга о признании незаконным решения об отказе в выдаче копии актовой записи о рождении,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Котенева Т.В. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что *** она обратилась с просьбой выдачи копии/фотокопии актовой записи и своем рождении в отдел ЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга в целях оформления постоянного жительства в государстве Израиль для подтверждения ее национальности. Основанием для обращения явилось то, что оригинал свидетельства о рождении не содержит графу национальности, в качестве доказательства национальности сотрудниками посольства была затребована копия/фотокопия актовой записи о ее рождении. *** отдел ЗАГС Кировского района в удовлетворении просьбы о выдаче копии/ фотокопии актовой записи о рождении отказал, указав на возможную выдачу повторного свидетельства о рождении. С отказом она не согласна, поскольку он нарушает ее права на получение персональных данных в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральным законом от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных». Просит признать незаконным отказ отдела ЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга 22.03.2017 в выдаче копии/ фотокопии актовой записи о рождении Котеневой Т.В. и обязать выдать заверенную копию/фотокопию актовой записи о рождении Котеневой Т.В.

В судебном заседании административный истец Котенева Т.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика Отдела ЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга Сальникова С.С. в судебном заседании и в представленном отзыве просит в удовлетворении административного иска отказать (л.д. 21).

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управления ЗАГС Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (статья 23, часть 1) и одновременно вводит запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия (статья 24, часть 1), допускает использование лишь законных способов поиска, получения, передачи, производства и распространения информации (статья 29, часть 4).

Согласно ст. 9 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" граждане имеют право на получение документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния, к которым относятся справки и свидетельства установленной формы, перечень которых утвержден следующими нормативными актами: Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.1998 № 709 "О мерах по реализации Федерального закона "Об актах гражданского состояния"; Постановлением Правительства Российской Федерации № 432 от 17.04.1999 "Об утверждении правил заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния"; а также Приказом Минюста РФ от 29.11.2011 № 412 "Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации".

Действующим законодательством определены форма и способ предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния, установлена последовательность действий (административных процедур) при предоставлении государственной услуги и сроки, в течение которых эти действия должны быть произведены, определен порядок взаимодействия органов, предоставляющих государственную услугу, с физическими и юридическими лицами. В частности, предусмотрена выдача гражданам (физическим лицам) документов, подтверждающих наличие или отсутствие факта государственной регистрации актов гражданского состояния, эти документы установленной формы.

В архиве Отдела ЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга имеется запись акта о рождении ***4 *** от ***, место государственной регистрации - бюро ЗАГС Второго района г. Свердловска.

Согласно копии свидетельства о заключении брака, выданного ЗАГС Кировского района г. Свердловска (актовая запись *** от ***), после регистрации брака между Котеневым И.Е. и Петровой Т.В., последней присвоена фамилия – Котенева.

*** Котеневой Т.В. на основании записи акта о рождении *** от *** Отделом ЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга было выдано повторное свидетельство о рождении *** *** с указанием национальности родителей.

Согласно письму Отдела ЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга от *** административному истцу отказано в предоставлении копии записи акта о рождении (л.д. 9).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административный ответчик имел полномочия на принятие решения по оспариваемому действию, отказ в предоставлении копии (фотокопии) записи акта о рождении совершен в строгом соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения, также соблюден порядок принятия оспариваемого решения.

Действующим законодательством предусмотрена выдача гражданам документов, подтверждающих наличие или отсутствие факта государственной регистрации актов гражданского состояния, документы должны предоставляться в определенной форме, что и было совершено, административному истцу предоставлено повторное свидетельство о ее рождении с указанием национальности родителей, а выдача (предоставление) фотокопий и копий из книг регистрации актов гражданского состояния гражданам, законодательством не предусмотрена.

Как пояснила административный истец Котенева Т.В. в судебном заседании, копию (фотокопию) записи акта о рождении у нее потребовали в консульстве Израиля. При этом относимых и допустимых доказательств этому не представлено.

Более того, как установлено в судебном заседании после получения повторного свидетельства о рождении на прием к консулу Израиля она не обращалась.

Таким образом, по мнению суда права и свободы административного истца на сегодняшний день не нарушены, оспариваемое решение совершено в соответствии с законом и в пределах полномочий административного ответчика, действия которого обжалованы. В связи с чем требования административного истца подлежат отклонению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении требований административного иска Котеневой Т.В. к Отделу ЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга о признании незаконным решения от *** об отказе в выдаче копии (фотокопии) записи акта о рождении, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ж.А. Мурашова