Решение суда о признании незаконными действий судебных приставов по ВАШ ВГО № 2а-3392/2017

Дело №2а-3392/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года                                                                   <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:    председательствующего В.А. Воробьева, при секретаре Т.Г. Новоселовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Самсонова Сергея Николаевича о признании незаконными действий судебных приставов по ВАШ ВГО,

УСТАНОВИЛ:

Самсонов С.Н. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, просил о признании незаконными действий УФССП России по <адрес> в лице ОСП по ВАШ <адрес>, выразившихся в не своевременном направлении истцу копии постановления о возбуждении исполнительного производства, в аресте счета, принадлежащего административному истцу, в организации списания денежных средств со счета, принадлежащего административному истцу.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в отделение Банка ВТБ 24, расположенного по адресу: <адрес> “Б”, <адрес>, 690069, для получения выписки о движении денежных средств по счету № открытого ДД.ММ.ГГГГ, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ по требованию службы судебных приставов, был осуществлен арест данного счета и произведено удержание денежных средств находящихся на указанном счете в размере 29728 (двадцать девять тысяч семь сот двадцать восемь) рублей 18 (восемнадцать) копеек, по исполнительному производству №

Утверждает, что до момента возникновения указанных выше обстоятельств, им не получено извещение или какая-либо иная информация о возбуждении в отношении него исполнительного производства, со стороны службы судебных приставов.

Утверждает, что только ДД.ММ.ГГГГ им было получено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, т.е. фактически спустя 6 дней после удержания денежных средств со счета № службой судебных приставов.

В судебное заседание административный истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Отдела судебных приставов требования не признал, представил письменный отзыв.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Статья 36 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, материалами исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> городскому округу УФССП по <адрес> на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Советского судебного района <адрес> о взыскании с Самсоновова Сергея Николаевича суммы штрафа в размере 30000.00 рублей, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по ВГО УФССП по <адрес> были направлены запросы в государственные органы и коммерческие организации с целью установления имущественного положения должника, так же направлено постановление о возбуждении исполнительного производства должнику.

На основании принятых ответов на запросы судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по <адрес> УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были направлены постановления об аресте и обращении взыскания на денежные средства должника, что полностью соответствует требованиям ст. 64 ч. 1 п. 7 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», а так же ст. 80 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ должник был надлежащим образом уведомлен о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, что подтверждается уведомлением о вручении, подписанным лично Самсоновым Сергеем Николаевичем (л.д.36).

С момента вручения постановления о возбуждении исполнительного производства у должника имеется пятидневный срок добровольного исполнения требований, в данном случае, с учетом выходных дней, до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Должником в установленный законом срок добровольного исполнения, требования выполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства с расчетного счета должника № в размере 29728.18 рублей на депозитный счет ОСП по ВАШ по <адрес> УФССП по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ отправлены на расчетный счет взыскателя № (УМВД России по ФИО5), что также соответствует требованиям действующего законодательства.

Таким образом, списание денежных средств произведено должностными лицами с соблюдением требований ФЗ «Об исполнительном производстве», арест денежных средств на дату ДД.ММ.ГГГГ являлся мерой обеспечения исполнительных действий, само списание произведено после истечения предоставленного должнику срока на добровольное исполнение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 360 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

    В удовлетворении административного иска Самсонова Сергея Николаевича о признании незаконными действий УФССП России по <адрес> в лице ОСП по ВАШ <адрес>, выразившихся в не своевременном направлении истцу копии постановления о возбуждении исполнительного производства, в аресте счета принадлежащего административному истцу, в организации списания денежных средств со счета, принадлежащего административному истцу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Судья                                         В.А. Воробьев