РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Курмаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-3938/15
по заявлению Кончакова И.В. о признании незаконным требования Префектуры СВАО г. Москвы и управы района ЮЖ г. Москвы о сносе гаражей и освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Кончаков И.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным требования Префектуры СВАО г. Москвы и Управы района *** г. Москвы о сносе гаражей и освобождении земельного участка по адресу: ****.
Требование мотивировано тем, что заявитель является владельцем гаража на автостоянке, расположенной по указанному адресу. Префектурой СВАО г.
Москвы и Управой района *** г. Москвы заявлены требования о сносе гаражей и освобождении земельного участка. В ответ на это Кончаков И.В. в заявлении сообщил, что гаражи находятся в стадии оформления. Ответа на свое заявление он не получил.
В судебное заседание заявитель и его представитель Пашаев Э.М. не явились, извещены, представитель просил рассмотреть
дело в его отсутствие.
Представитель управы района *** г. Москвы по доверенности Бедняшов Н.А.
и представитель Префектуры СВАО г. Москвы по доверенности Резниченко В.С. в
судебное заседание явились, возражали против удовлетворения требований заявителя, ссылаясь на отсутствие у заявителя оснований для занятия земельного участка и наличие решения окружной комиссии о демонтаже автостоянки.
Выслушав представителей заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно протоколу заседания Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства Префектуры СВАО г. Москвы от ***, по адресу: ***. без оформленных земельно-правовых отношений и разрешительной документации на размещение объектов расположены металлические гаражи в количестве ** штук, которые подлежат демонтажу. Решением комиссии управе района Южное Медведково поручено демонтировать незаконно размещенные объекты и переместить их на специально организованную площадку для хранения. На гаражах были размещены уведомления о необходимости до *** года произвести демонтаж гаражных боксов.
В соответствии с п. 1.1, 2.1 Положения об Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 31 мая 2011 года № 234-ПП «Об организации работы по выявлению и пресечению самовольного строительства на территории города Москвы» Окружная комиссия по пресечению самовольного строительства является коллегиальным органом, созданным префектом СВАО г. Москвы в целях комиссионного рассмотрения фактов незаконного размещения на земельных участках, находящихся в собственности г. Москвы, объектов, не являющихся объектами капитального строительства. Основной задачей Окружной комиссии является рассмотрение фактов самовольного строительства (реконструкции) в соответствии с настоящим Положением.
В соответствии с п. 2.2.1, 2.2.2 Положения комиссия вправе принимать решения о демонтаже и (или) перемещении незаконно размещенных объектов; о направлении в суд искового заявления об освобождении земельного участка от незаконно размещенных на нем объектов в случае, если незаконно размещенные на земельном участке объекты были зарегистрированы как объекты недвижимого имущества и у правообладателя имеются свидетельства о государственной регистрации прав собственности на указанные объекты недвижимого имущества.
На объекты, размещенные на автостоянке по адресу: ***, право собственности не оформлено, в связи с чем Окружная комиссия была вправе принять решение об их демонтаже без обращения в суд.
Заявитель не представил документов, подтверждающих его право пользования земельным участком, на котором он установил гараж.
Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Суд приходит к выводу об отсутствии в оспариваемых действиях органов государственной власти, связанных с предъявлением требования о сносе гаража, каких-либо нарушений закона и нарушений прав и свобод заявителя, поскольку данные действия основаны на решении Окружной комиссии от ***, которое принято в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 2 ноября 2012 года № 614-ПП и заявителем не оспаривается.
Таким образом, требования заявителя необоснованны и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении заявления Кончакова И.В. о признании незаконным требования Префектуры СВАО г. Москвы и Управы района *** г. Москвы о сносе гаражей и освобождении земельного участка отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ** года.
Судья М.В. Невзорова.