8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о признании незаконным требования Префектуры СВАО г № 02-3938/2015

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Курмаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3938/15

по заявлению Кончакова И.В. о признании незаконным требования Префектуры СВАО г. Москвы и управы района ЮЖ г. Москвы о сносе гаражей и освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Кончаков И.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным требования Префектуры СВАО г. Москвы и Управы района *** г. Москвы о сносе гаражей и освобождении земельного участка по адресу: ****.

Требование мотивировано тем, что заявитель является владельцем гаража на автостоянке, расположенной по указанному адресу. Префектурой СВАО г.

Москвы и Управой района *** г. Москвы заявлены требования о сносе гаражей и освобождении земельного участка. В ответ на это Кончаков И.В. в заявлении сообщил, что гаражи находятся в стадии оформления. Ответа на свое заявление он не получил.

В судебное заседание заявитель и его представитель Пашаев Э.М. не явились, извещены, представитель просил рассмотреть

дело в его отсутствие.

Представитель управы района *** г. Москвы по доверенности Бедняшов Н.А.

и представитель Префектуры СВАО г. Москвы по доверенности Резниченко В.С. в

судебное заседание явились, возражали против удовлетворения требований заявителя, ссылаясь на отсутствие у заявителя оснований для занятия земельного участка и наличие решения окружной комиссии о демонтаже автостоянки.

Выслушав представителей заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно протоколу заседания Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства Префектуры СВАО г. Москвы от ***, по адресу: ***. без оформленных земельно-правовых отношений и разрешительной документации на размещение объектов расположены металлические гаражи в количестве ** штук, которые подлежат демонтажу. Решением комиссии управе района Южное Медведково поручено демонтировать незаконно размещенные объекты и переместить их на специально организованную площадку для хранения. На гаражах были размещены уведомления о необходимости до *** года произвести демонтаж гаражных боксов.

В соответствии с п. 1.1, 2.1 Положения об Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 31 мая 2011 года № 234-ПП «Об организации работы по выявлению и пресечению самовольного строительства на территории города Москвы» Окружная комиссия по пресечению самовольного строительства является коллегиальным органом, созданным префектом СВАО г. Москвы в целях комиссионного рассмотрения фактов незаконного размещения на земельных участках, находящихся в собственности г. Москвы, объектов, не являющихся объектами капитального строительства. Основной задачей Окружной комиссии является рассмотрение фактов самовольного строительства (реконструкции) в соответствии с настоящим Положением.

В соответствии с п. 2.2.1, 2.2.2 Положения комиссия вправе принимать решения о демонтаже и (или) перемещении незаконно размещенных объектов; о направлении в суд искового заявления об освобождении земельного участка от незаконно размещенных на нем объектов в случае, если незаконно размещенные на земельном участке объекты были зарегистрированы как объекты недвижимого имущества и у правообладателя имеются свидетельства о государственной регистрации прав собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

На объекты, размещенные на автостоянке по адресу: ***, право собственности не оформлено, в связи с чем Окружная комиссия была вправе принять решение об их демонтаже без обращения в суд.

Заявитель не представил документов, подтверждающих его право пользования земельным участком, на котором он установил гараж.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Суд приходит к выводу об отсутствии в оспариваемых действиях органов государственной власти, связанных с предъявлением требования о сносе гаража, каких-либо нарушений закона и нарушений прав и свобод заявителя, поскольку данные действия основаны на решении Окружной комиссии от ***, которое принято в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 2 ноября 2012 года № 614-ПП и заявителем не оспаривается.

Таким образом, требования заявителя необоснованны и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении заявления Кончакова И.В. о признании незаконным требования Префектуры СВАО г. Москвы и Управы района *** г. Москвы о сносе гаражей и освобождении земельного участка отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ** года.

Судья М.В. Невзорова.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн