Решение суда о признании незаконным решения Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Москве № 2-6623/2014 ~ М-6345/2014

РЕШЕНИЕ

Именем    Российской Федерации

17 ноября 2015 года Никулинский районный г. Москвы в составе: председательствующего судьи Казаковой О.А., при секретаре Киселевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6623/14 по заявлению Каплий Н.Д. о признании незаконным решения Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Москве,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Москве от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во внесении соответствующих изменений в записи ГКН, мотивируя свои требования тем, что отказ заинтересованного лица обоснован не предоставлением заявителем надлежащим образом заверенной копии апелляционного определения Московского городского суда с отметкой о вступлении в законную силу. Указанные основания для отказа, по мнению заявителя незаконны, так как апелляционное определение Мосгорсуда вступает в законную силу в день его вынесения, и дополнительных отметок на данном судебном акте не требуется, в силу закона.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, на заявлении настаивал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, письменных возражений на заявление не представил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, Решением <данные изъяты> районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Каплий Н.Д. к ЗАО «Проект Град» и к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Москве, в удовлетворении требований истца о признании кадастровой ошибкой наличия в сведениях Государственного кадастра недвижимости координат поворотных точек границ земельного участка, об исключении из сведения ГКН и установлении границ земельного участка отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Апелляционной коллегией по гражданским делам Московского городского суда, вынесено определение, в соответствии с которым, решение <данные изъяты> районного суда г.Москвы отменено и по делу постановлено новое решение, в соответствии которым, исковые требования истца удовлетворены частично.

Указанным определением установлены границы земельного участка, принадлежащего заявителю, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., в соответствующих координатах поворотных точек границ.

В резолютивной части определения указано, что оно является основанием для внесения сведений в Государственный кадастр недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Москве, с целью внесения соответствующих изменений в записи ГКН, с приложением надлежащим образом заверенной копии Апелляционного определения Московского городского суда.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ заявителем получен отказ о внесении соответствующих изменений, поскольку в предоставленной заявителем копии определения отсутствует дата вступления его в законную силу.

Суд соглашается с доводами заявителя, о том, что данный отказ противоречит действующему законодательству, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 329 ч. 5 ГПК РФ Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

           В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2015 г. № 13 « О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» : По результатам рассмотрения дела по апелляционным жалобе, представлению суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 1 статьи 329 ГПК РФ выносит постановление в форме апелляционного определения.

Следует иметь в виду, что по смыслу положений части 1 статьи 209 и части 5 статьи 329 ГПК РФ апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, то есть немедленно со дня его объявления судом апелляционной инстанции в зале судебного заседания.

Объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевает дату его вступления в законную силу.

Таким образом, дополнительной отметки о том, когда данное определение вступает в законную силу, не предусмотрено законом.

В силу ст. 13 ч. 2 ГПК РФ Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 258, 329    ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Признать незаконным и отменить решение Филиала ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Москве от ДД.ММ.ГГГГ №

Обязать Филиал ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Москве исполнить апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части внесения изменений в сведения ГКН в отношении земельного участка, принадлежащего Каплий Н.Д. с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

    Судья: