Решение суда о признании незаконным и отмене решения от 19.01.2017г. №..., от 19.01.2017г. №..., обязании совершить действия № 2а-2914/2017 ~ М-1124/2017

Дело № 2а-2/2017                                    (марка обезличена)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Оськина И.С.,

при секретаре судебного заседания Вовк Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску К.Д.М., Общества с ограниченной ответственностью "З.", к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области о признании незаконным и отмене решения от 19.01.2017г. №..., от 19.01.2017г. №..., обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

административные истцы обратились в суд с указанным административным иском, при этом в обоснование заявленных требований указали следующее.

(дата) между К.Д.М. (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью "З." (Покупатель) заключен Договора купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым продавец передал в собственность (продал), а покупатель принял в собственность (купил) 3096/8978 долей земельного участка и административно-хозяйственного здания по адресу: ... за 3 000 000 рублей.

В соответствии с п.3 указанного Договора предусмотрена рассрочка платежа: - первый платеж в размере 50 000 рублей в срок не позднее (дата); - оставшиеся 2 950 000 рублей в срок не позднее (дата).

Стороны договорились, что до полной оплаты купли-продажи право залога у Продавца на указанные 3096/8978 долей земельного участка и административно-хозяйственного здания не возникает.

Право собственности ООО "З." на указанные 3096/8978 долей земельного участка и административно-хозяйственного здания зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата) сделаны записи регистрации №№... выданы Свидетельства о государственной регистрации права 52 01 052134; 52 01 052136.

Однако в согласованные сторонами договора сроки, покупатель не исполнил обязательства по оплате договора, денежные средства продавцу не перечислил.

Так как Общество с ограниченной ответственностью "З." является не платежеспособным и не может исполнить обязательства по оплате К.Д.М. суммы в размере 3 000 000 рублей, стороны договора пришли к взаимному соглашению договор купли -продажи недвижимого имущества расторгнуть по взаимному согласию сторон.

(дата) К.Д.М. и ООО "З." заключили соглашение о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от (дата).

Указанные 3096/8978 долей земельного участка и административно-хозяйственного здания переданы от ООО "З." К.Д.М. по акту приема-передачи от (дата).

Административные истцы в установленном законодательством размере оплатили государственную пошлину и обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности.

(дата) истцам выдано на руки Уведомление о приостановлении государственной регистрации №... в отношении земельного участка и №... в отношении нежилого здания на срок до (дата) по основаниям, изложенным в уведомлении.

(дата) административными истцами получено уведомление об отказе в государственной регистрации на основании абз.7 п.1. ст. 27 Федерального закона от (дата) №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в связи с истечением срока приостановления, а именно:

- форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

Административный ответчик полагает, что договор купли-продажи недвижимого имущества от (дата) исполнен сторонами договора полностью, а потому, в соответствии со ст. 408 ГК РФ не может быть расторгнут. Истцы считают позицию Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ошибочной, а отказ в государственной регистрации перехода права собственности незаконным и необоснованным в силу следующего:

В силу абз.7 п.1. ст. 26 Федерального закона от (дата) №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственной регистрации прав приостанавливается в случае, если форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

В соответствии о ст. 27 указанного закона в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 2 6 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения тих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от (дата) N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. ст. 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты.

Расторжение договора, государственная регистрация соглашения о расторжении договора и внесение записей в Единый государственный реестр возможно лишь в случае, когда соглашение о расторжении договора подписано сторонами, в период действия договора, а не после того, как стороны надлежащим образом выполнили свои обязательства по договору и договор прекратил свое действие.

В соответствии с п. 65 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от (дата) N 10/22 «О "некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» При разрешении споров, связанных с расторжением договоров продажи недвижимости, по которым осуществлена государственная регистрация перехода к покупателям права собственности, судам необходимо учитывать следующее.

Если покупатель недвижимости зарегистрировал переход права собственности, однако не произвел оплаты имущества, продавец на основании пункта 3 статьи 486 ГК РФ вправе требовать оплаты по договору и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Регистрация перехода права собственности к покупателю на проданное недвижимое имущество не является препятствием, основаниям, предусмотренным статьей 450 ГК РФ.

В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе с тем согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата, переданного покупателю имущества на основании статей 1102, 1104 ГК РФ.

Судебный акт о возврате недвижимого имущества продавцу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности покупателя и государственной регистрации права собственности на этот объект недвижимости продавца».

В соответствии с п.1 ст. 450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п.1 ст. 452 ГК РФ Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В силу ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо. обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Производство по административным об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих осуществляется в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ.

Для признания оспариваемого решения, действия (бездействия) государственного, муниципального органа или должностного лица незаконным необходимо наличие двух условий одновременно: противоречия его закону и нарушения им прав и свобод административного истца.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона № 122-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним -юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона от (дата) N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" отказ в государственной регистрации прав либо уклонение соответствующего органа от государственной регистрации и могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд.

В вышестоящий в порядке подчиненности орган жалоба на решение административного ответчика не подавалась.

На основании изложенного истец просит суд:

признать незаконным и отменить решение Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... от (дата) №... об отказе К.Д.М. в государственной регистрации на объект недвижимости: кадастровый №..., земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под административно-хозяйственное здание с прилегающей территорией, общая площадь 2468 кв.м., адрес: ....

Признать незаконным и отменить решение Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... от (дата) №... об отказе К.Д.М. в государственной регистрации на объект недвижимости: кадастровый №..., нежилое строение, назначение: нежилое здание, 2-этажный (подземных этажей-1), общая площадь 8 97,8 кв.м., лит. А, адрес: ....

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... осуществить государственную регистрацию права собственности К.Д.М. на 3096/8978 долей вправе общей долевой собственности на объект недвижимости: кадастровый №..., земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под административно-хозяйственное здание с прилегающей территорией, общая площадь 2468 кв.м., адрес: ....

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... осуществить государственную регистрацию права собственности К.Д.М. на 3096/8978 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: нежилое здание, 2-этажный (подземных этажей-1), общая площадь 897,8 кв.м., лит. А, адрес: ....

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности заявленные административные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные административные исковые требования не признала, просила суд отказать.

Суд, учитывая положения статьи 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В силу ч. 9 указанной статьи, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

По административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ возлагается на орган или лицо, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Как установлено судом и следует из материалов дела (дата) ответчиком осуществлена государственная регистрация права общей долевой собственности (доля в праве 3096/8978) Общества с ограниченной ответственностью "З." на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером №... общей площадью 2 468 кв.м, расположенный по адресу: ....

Одновременно (дата) регистрирующим органом произведена государственная регистрация права общей долевой собственности (доля в праве 3096/8978) Общества с ограниченной ответственностью "З." на объект недвижимости - нежилое здание с кадастровым номером №..., расположенное по вышеуказанному адресу.

При этом установлено, что в качестве правоустанавливающего документа Заявителями был представлен договор купли-продажи недвижимого имущества от (дата), заключенный между К.Д.М. и ООО "З.".

(дата) в регистрирующий орган через Многофункциональное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа ...» обратились К.Д.М. и ООО "З." с целью осуществления государственной регистрации соглашения от (дата) о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от (дата).

(дата) государственная регистрация соглашения от (дата) о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от (дата) была приостановлена письмом Управления №... и №..., а (дата) письмом Управления №... и №... в заявленной регистрации было отказано.

Принимая решения о приостановлении государственной регистрации права от 20.12.2016г. ответчик руководствовался положениями ФЗ №122-ФЗ от 21.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество сделок с ним», а именно положение п.1 ст. 19 данного ФЗ.

При этом решения об отказе в государственной регистрации соглашения принималось по основаниям предусмотренным ст. 27 ФЗ от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

Причинами приостановления и последующего отказа в государственной регистрации явились следующие обстоятельства.

Статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или несколько лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

При этом согласно п.3 договора купли-продажи недвижимого имущества от 03.03.2015г. рассрочка платежа не влечет возникновение залога.

Статьей 407 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Разрешая требования истцов суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ФЗ от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственная регистрация прав осуществляется при наличии оснований, предусмотренных указанным Федеральным законом №218-ФЗ, в том числе на основании договоров и других сделок в отношении недвижимого имущества, совершенных в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Требования к документам, представляемым на государственную регистрацию прав изложены главе 6 данного Закона, из которой следует, что документы должны отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав, соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

Пунктами 2, 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

По смыслу положений, изложенных в статьях 450 и 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, не может быть, расторгнут по соглашению сторон договор, обязательства по которому прекращены надлежащим исполнением и его участников больше не связывают те права и обязанности, которые ранее из него вытекали.

Расторжение договора и внесение в ЕГРП соответствующей записи возможны лишь в случаях, когда соглашение о расторжении договора подписано в период действия договора, а не после того, как стороны выполнили обязательства по нему, и договор прекратил свое действие. Что также в свою очередь, подтверждается актом приема-передачи недвижимого имущества от 16.01.2015г.

Решение регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации принято по тем основаниям, что в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона не устранены (ст. 27 ФЗ №218-ФЗ).

При этом решение об отказе в государственной регистрации согласуется с требованиями статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

При таких обстоятельствах суд полагает, что поскольку законом предусмотрена возможность отказа государственной регистрации при наличии к тому оснований, процедура отказа соответствует положениям статей 27, 26 Федерального закона №218-ФЗ в связи, с чем действиями регистрирующего органа являются правомерными, следовательно, требования истцов о признании незаконным и отменить решение от (дата) №... и признать незаконным и отменить решение от (дата) №... удовлетворению не подлежат.

В связи с тем, что судом принято решение об отказе в удовлетворении первоначальных требований, следовательно, требования истца об обязании ответчика осуществить государственную регистрацию права собственности К.Д.М. на 3096/8978 долей вправе общей долевой собственности на объект недвижимости: кадастровый №..., земельный участок, общей площадью 2468 кв.м., адрес: ... и требование об обязании ответчика осуществить государственную регистрацию права собственности К.Д.М. на 3096/8978 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: кадастровый №... общей площадью 897,8 кв.м., лит. А, адрес: ... удовлетворению не подлежат.

Кроме того суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №..., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №... от (дата) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с расторжением договоров продажи недвижимости, по которым осуществлена государственная регистрация перехода к покупателям права собственности, судам необходимо учитывать следующее.

Если покупатель недвижимости зарегистрировал переход права собственности, однако не произвел оплаты имущества, продавец на основании пункта 3 статьи 486 ГК РФ вправе требовать оплаты по договору и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Регистрация перехода права собственности к покупателю на проданное недвижимое имущество не является препятствием для расторжения договора по основаниям, предусмотренным статьей 450 ГК РФ.

В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе с тем согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании статей 1102, 1104 ГК РФ.

При этом согласно данному пункту Пленума - судебный акт о возврате недвижимого имущества продавцу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности покупателя и государственной регистрации права собственности на этот объект недвижимости продавца.

Судебный акт о возврате недвижимого имущества в регистрирующий орган при возникновении спорных правоотношений не представлялся в связи, с чем соответствующие последствия не наступили.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ

в удовлетворении административных исковых требований К.Д.М., Общества с ограниченной ответственностью "З.", к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области о признании незаконным и отмене решения от 19.01.2017г. №..., от 19.01.2017г. №..., обязании совершить действия - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья         И.С. Оськин

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)