Решение суда о признании незаконным действий № 2а-1751/2017 ~ М-685/2017

Копия По делу (№)а-1751/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ.)

    Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Гузенко Ю.Ю.,

с участием административного истца Плюсниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Плюсниной Е. А. к УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД о признании незаконным действий,

УСТАНОВИЛ:

    Плюснина Е.А. обратилась в суд с настоящим административным иском и просит:

    - признать незаконными действия УГИИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области по регистрации за Плюсниной Е.А. транспортного средства марки (данные обезличены)

    - признать незаконными действия УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области по прекращению (ДД.ММ.ГГГГ.) регистрации за Плюсниной Е.А. транспортного средства марки (данные обезличены) 152,

    - обязать УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области аннулировать регистрацию за Плюснинолй Е.А. транспортного средства марки (данные обезличены)

    Свои требования мотивирует следующим.

    В августе 2010 г. Плюсниной Е.А. приобретено транспортное средство марки (данные обезличены), о чем ей выдано свидетельство о регистрации транспортного средства от (ДД.ММ.ГГГГ.)

    Транспортное средство было зарегистрировано за государственным номером (данные обезличены), данный номер был ей выдан для нанесения на транспортное средство. С указанным регистрационным номером автомобиль прошел технический осмотр, был застрахован.

    При регистрации (ДД.ММ.ГГГГ.) транспортного средства на административным истцом МОТО и РА ГИБДД при ГУВД Нижегородской области в свидетельство о регистрации от (ДД.ММ.ГГГГ.) был ошибочно внесен государственный регистрационный номер (данные обезличены).

    Данная ошибка была исправлена (ДД.ММ.ГГГГ.), о чем внесена соответствующая запись.

    (ДД.ММ.ГГГГ.) Плюсниной Е.А. был заключен договор комиссии (№) на куплю-продажу транспортного средства марки (данные обезличены), регистрационный номер (данные обезличены), указанное транспортное средство передано в ООО «Цифровая симфония» для реализации.

    На основании данный федеральной регистрационной системы ГИБДД МВД России Плюсниной Е.А. исчислялся транспортный налог за автомобиль (данные обезличены), за (ДД.ММ.ГГГГ.) и 1 месяц 2011 г.

    Более никаких налогов с 2011 г. по настоящее время Плюсниной Е.А. за указанное транспортное средство не выставлялось.

    (ДД.ММ.ГГГГ.) после получения данных ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Плюснина Е.А. узнала, что за ней числится штраф как за собственником транспортного средства с регистрационным номером (данные обезличены).

    После ее обращения на сайт ГУ ОБДД МВД России она узнала, что до (ДД.ММ.ГГГГ.) по данным Федеральной регистрационной системы ГИБДД МВД России за ней было зарегистрировано транспортное средство марки (данные обезличены) с государственным регистрационным номером (данные обезличены).

    Административный истец считает действия ГИБДД по регистрации за ней транспортного средства с указанным регистрационным номером незаконными.

    В судебном заседании административный истец Плюснина Е.А. требования административного иска поддержала.

    Представитель административного ответчика ГУ МВД России по Нижегородской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД, а также представитель УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, никаких доводов по существу предъявленного административного иска суду не предоставили.

    Заслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1, 3 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Реализация имеющихся прав в отношении транспортного средства, которое является источником повышенной опасности, имеет свои особенности и ограничения, которые обусловлены спецификой его правового режима, связанной с техническими характеристиками, представляющими повышенную опасность для окружающих.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Таким образом, регистрация транспортных средств в подразделениях ГИБДД, является обязательным условием для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили, а именно для использования их в дорожном движении. При этом возможность такой регистрации связывается с соответствием транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения.

Приказом МВД России от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" были утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила).

В соответствии с указанными Правилами,     2. Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, связанных с обеспечением допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами

Регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

6. Изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами.

Ранее присвоенные регистрационные знаки, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации, сохраняются за транспортным средством. Замена на транспортном средстве государственных регистрационных знаков осуществляется по заявлению нового владельца транспортного средства.

7. К регистрационным документам относятся свидетельства о регистрации транспортных средств, а также технические паспорта (технические талоны) транспортных средств.

Технические паспорта (технические талоны), а также регистрационные знаки, не обеспечивающие возможность идентификации транспортных средств в соответствии с требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 720, при производстве регистрационных действий подлежат замене, а при прекращении регистрации или снятии с учета в связи с утилизацией транспортных средств - сдаче.

    Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) Плюсниной Е.А. выдано свидетельство о регистрации транспортного средства (адрес обезличен) (данные обезличены)     (данные обезличены), 2010 года выпуска.

    В свидетельстве о регистрации транспортного средства указан регистрационный номер (данные обезличены)

    (ДД.ММ.ГГГГ.) в свидетельство о регистрации транспортного средства внесены исправления в части регистрационного номера автомобиля на (данные обезличены)

    При прохождении технического осмотра Плюсниной Е.А. ей выдан технический талон на данный автомобиль с указание регистрационного номера (данные обезличены).

    Автомобиль был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с регистрационным номером В (данные обезличены).

    (ДД.ММ.ГГГГ.) автомобиль (данные обезличены), 2010 года выпуска, регистрационный номер (данные обезличены) был продан Плюсниной Е.А. по договору комиссии (№) ООО «Цифровая симфония».

    Также из представленных налоговых уведомлений следует, что Плюсниной Е.А. выставлялся транспортный налог за указанный автомобиль за (ДД.ММ.ГГГГ.), за 1 месяц 2011 (адрес обезличен) транспортный налог за данный автомобиль ей не начислялся.

    Таким образом, из представленных документов следует, что за Плюсниной Е.А. было зарегистрировано транспортное средство (данные обезличены).

    Из объяснений Плюсниной Е.А. следует, что ею было получено постановление о привлечении к административной ответственности при управлении транспортным средством (данные обезличены) регистрационный номер (данные обезличены). Данное постановление ею обжаловано в Канавинский районный суд Н.Новгорода. До настоящего времени дело не рассмотрено.

    Из письма начальника отдела по ИАЗ Огурцова А.В. на обращение Плюсниной Е.А. следует, что за ней было зарегистрировано транспортное средство марки (данные обезличены). Согласно данным Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) за ней прекращена регистрация указанного транспортного средства. На момент вынесения постановления о привлечении к административной ответственности от (ДД.ММ.ГГГГ.) она являлась собственником указанного транспортного средства.

    Однако, как установлено в судебном заседании, Плюснина Е.А. никогда не являлась собственником транспортного средства с регистрационным номером (данные обезличены). Следовательно, требования административного истца о признании незаконными действия ГУ МВД России по Нижегородской области по регистрации за ней транспортного средства с регистрационным номером (данные обезличены) являются законными и обоснованными.

    В соответствии с п.3 вышеназванных Правил, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами в случае, если представлены документы и (или) сведения, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащие недостоверную информацию;

    Изначально при регистрации транспортного средства (данные обезличены), сотрудниками ГИБДД была допущена ошибка в присвоении государственного регистрационного номера, которая впоследствии была ими же исправлена.

    При установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. При прекращении (аннулировании) регистрации признаются недействительным конкретное регистрационное действие (несколько регистрационных действий) и все последующие регистрационные действия.

    Таким образом, требования административного истца о признании незаконными действия ГУ МВД России по Нижегородской области по прекращению (ДД.ММ.ГГГГ.) регистрации за Плюсниной Е.А. транспортного средства (данные обезличены), регистрационный номер (данные обезличены) а также требования о возложении обязанности по аннулированию регистрации указанного транспортного средства являются законными и обоснованными.

    Срок для обращения в суд с настоящим административным иском административным истцом не пропущен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

    Административное исковое заявление Плюсниной Е. А. удовлетворить частично.

    Признать незаконными действия ГУ МВД России по Нижегородской области по регистрации за Плюсниной Е. А. транспортного средства марки (данные обезличены), регистрационный номер (данные обезличены)

    Признать незаконными действия ГУ МВД России по Нижегородской области по прекращению (ДД.ММ.ГГГГ.) регистрации за Плюсниной Е. А. транспортного средства марки (данные обезличены)

    Обязать ГУ МВД России по Нижегородской области аннулировать регистрацию за Плюснинолй Е. А.. транспортного средства марки (данные обезличены), регистрационный номер (данные обезличены).

    В удовлетворении административного иска Плюсниной Е. А. к ЦАФАП ОДД ГИБДД о признании незаконными действия отказать.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

П.п.Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева

Копия верна:

Судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - Ю.Ю.Гузенко