Решение суда о признании незаконным бездействия руководителя № 2а-2826/2017 ~ М-2661/2017

                                                                                                                          Дело № 2а-2826/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск               19 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.

при секретаре судебного заседания Михайлове А.И.

рассмотрев по адресу: г. Омск, ул. Труда, 29 А в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Пушкарева С.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе г. Омска о признании незаконным бездействия руководителя,

УСТАНОВИЛ:

Пушкарев С.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе г. Омска о признании незаконным бездействия руководителя.

В обоснование заявленных требований Пушкарев С.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе г. Омска с заявлением о предоставлении ему информации по назначенной ему пенсии. Указанное заявление было получено Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе г. Омска ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа на заявление он не получил. Просит суд признать незаконным бездействие руководителя Государственного учреждения - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе г. Омска Черновой С.Г., выразившееся в игнорировании его заявления о предоставлении информации по назначенной ему пенсии и возложить обязанность на руководителя ответить письменно в пятидневный срок.

Административный истец Пушкарев С.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе г. Омска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве, представленном суду указал, что с заявленными требованиями не согласен, считает их необоснованными, просит суд в удовлетворении заявленных требований Пушкареву С.Н. отказать.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст. 15 КАС РФ суды разрешают административные дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, должностных лиц, а также нормативных правовых актов организаций, которые в установленном порядке наделены полномочиями на принятие таких актов.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Пушкарев С.Н. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе г. Омска с заявлением о предоставлении ему информации по назначенной ему пенсии. Указанное заявление было получено Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе г. Омска ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение тридцати дней со дня регистрации письменного обращения.

Согласно представленным суду документам, ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе г. Омска Пушкареву С.Н. был подготовлен ответ на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ, ответ направлен заказным письмом.

В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из анализа указанного положения следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права, либо свободы гражданина не были нарушены.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Пушкарева С.Н. о признании незаконными бездействия руководителя Государственного учреждения - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе г. Омска Черновой С.Г. не подлежат удовлетворению, так как ответ на заявление Пушкарева С.Н. был дан ему в установленный законом срок, следовательно, права административного истца не были нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении заявленных требований к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе г. Омска о признании незаконным бездействия руководителя Пушкареву С.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Омска.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2017 года.