Решение суда о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения № 2а-601/2017 ~ М-198/2017

Дело № 2а-601/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Я.В. Прудниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Б. к Государственной жилищной инспекции Приморского края о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Б. обратился в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Приморского края о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В административном иске указал, что обратился в Государственную жилищную инспекцию Приморского края с тремя жалобами: от <дата>, от <дата>, от <дата>.

Административный ответчик не направил административному истцу ответы по указанным жалобам в 30-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», нарушив его права. В связи с этим административный истец просит суд признать незаконным бездействие административного ответчика, выраженного в нарушении срока направления ответов по указанным жалобам и возложить на него обязанность направить ответы по указанным жалобам.

В судебном заседании административный истец указал, что получил ответ на указанные жалобы после предъявления иска в суд, в связи с этим не настаивает на административных исковых требованиях. Пояснил, что доказательства направления ответа на жалобы в предусмотренный ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» срок, административным ответчиком не представлены. Срок направления ответов на жалобы административным ответчиком был нарушен.

Представитель административного ответчика К. с административным иском не согласился, пояснил, что ответ на жалобы административного истца был подготовлен <дата> и в тот же день направлен по месту жительства административного истца по средствам почтовой связи. 30-дневный срок направления ответа на обращения нарушен не был.

Суд, выслушав участников судебного заседания, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает административный иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что административный истец обратился к административному ответчику с тремя жалобами: от <дата> (вх. № <номер>), от <дата> (вх. № <номер>), от <дата> (вх. № <номер>).

На указанные жалобы административным ответчиком был подготовлен ответ от <дата> (исх. № <номер>).

По сведениям карточки регистрации документа от <дата> № <номер>, реестра маркированных конвертов и почтовых отправлений, списка простых почтовых отправлений от <дата> ответ от <дата> был направлен административному истцу почтой по указанному в жалобах адресу.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Срок направления ответа на жалобы административного истца административным ответчиком нарушен не был, поскольку ответ был дан в течение 30 дней со дня поступления самой ранней жалобы.

В связи с этим основания для удовлетворения административного иска отсутствуют, указанный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административные исковые требования Б. к Государственной жилищной инспекции Приморского края о признании незаконным бездействия, выраженного в нарушении срока направления ответов по жалобам от <дата>, от <дата>, от <дата> и возложении обязанности направить ответы по указанным жалобам оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено <дата>.

Председательствующий: