Решение суда о признании бездействия незаконным, возложении обязанности № 2а-2409/2017 ~ М-2428/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре ФИО4,

с участием административного истца ФИО2, представителя административного истца ФИО5, представителя административного ответчика департамента земельных и имущественных отношений <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к департаменту земельных и имущественных отношений <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту земельных и имущественных отношений <адрес> о признании бездействия незаконным, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МКУ МФЦ ВГО № с заявлением к департаменту земельных и имущественных отношений <адрес> о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в собственности или ведении <адрес> без проведения торгов. Дата получения результата рассмотрения заявления – ДД.ММ.ГГГГ Однако его заявление не рассмотрено в пределах установленного законом тридцатидневного срока, в связи с чем полагает, что имеются основания для признания бездействия незаконным. Просит суд признать бездействие департамента земельных и имущественных отношений <адрес> незаконным, обязать дать ответ по результатам рассмотрения его заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец, его представитель поддержали заявленные требования.

В судебном заседании представитель административного ответчика с административным иском не согласился, суду пояснив, что заявление ФИО2 о предварительном согласовании земельного участка поступило в департамент ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заявителю дан ответ №. Считает, что департаментом совершены действия, предусмотренные ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации, а также ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ. Просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В судебном заседании факт поступления заявления административного истца в департамент земельных и имущественных отношений <адрес> подтвержден представителем административного ответчика, им указано, что заявление ФИО2 о предварительном согласовании земельного участка поступило ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7 ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации а срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю. Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать все основания отказа.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 сообщено о невозможности принятия решения по его заявлению.

При таких обстоятельствах судом не установлено факт бездействия департамента земельных и имущественных отношений <адрес>, выразившегося в нерассмотрении заявления ФИО2

Основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Лысенко

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.