Решение суда о взыскании убытков, № 2-2266/2017 ~ М-1564/2017

Дело № 2-2266/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года                                                                                       г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе: председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретаре Томиловой И.В.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании убытков. Свои требования истец обосновал тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания Техмашсервис», руководителем которой являлся ФИО1 имело просроченную задолженность в общей сумме 4124255 рублей, в том числе задолженность по налогам 3593932 рублей, задолженность по пени 524391 рублей, задолженность по штрафам 5932 рублей.

Инспекцией в отношении ООО «Компания Техмашсервис» применялись меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.-ст. 69, 46, 47 ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации. У предприятия имелись признаки банкротства, установленные ст.-ст. 3, 6 Закона о банкротстве. Руководитель ООО «Компания Техмашсервис» ФИО1 обязан был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Компания Техмашсервис» несостоятельным банкротом в связи с неплатежеспособностью, поскольку Общество не оплатило задолженность, образовавшуюся в результате осуществления деятельности: налог на добавленную стоимость за 4 <адрес>, 2009-2010 г.г., 1 <адрес>, налог на имущество за 2010-2011 гг., транспортный налог за 2009-2010 гг.. Данную обязанность ФИО1 не исполнил. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Компания Техмашсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4 Решением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А73-4632/2012 ООО «Компания Техмашсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5. Инспекция включена в реестр требований кредиторов ООО «Компания Техмашсервис» с суммой задолженности по обязательным платежам 7 952 971,85 руб., в т.ч. основной долг 6 113 497,71 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное    производство в отношении «Компания    Техмашсервис» завершено. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска в пользу ФИО5 судебные расходы и вознаграждение по делу о банкротстве ООО «Компания Техмашсервис» в размере 1 130 944,72 рублей. Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № перечислены судебные расходы по делу о банкротстве ООО «Компания Техмашсервис» в сумме 1 130 944,72 руб. в пользу ФИО5 Просит взыскать с ответчика в пользу ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска убытки в размере 1130944,72 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требование поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Статьей 9 ФЗ от 26.10.2002 года №127-ФЗ (ред. от 27.07.2010 года) «О несостоятельности (банкротстве)» установлена обязанность должника по подаче заявления в арбитражный суд, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 являлся руководителем ООО «Компания Техшмассервис» и обязан был в соответствии с действующим законодательством выполнять обязанности по уплате налогов.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания Техшмассервис» имело просроченную задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 4124255 рублей.

ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска в Арбитражный суд Хабаровского края было подано заявление о признании ООО «Компания Техмашсервис» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ было принято указанное заявление о банкротстве к производству суда.

Определениями Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ требования уполномоченного органа признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Компания Техмашсервис» в размере 4105503,58 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Компания Техмашсервис» открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о банкротстве отношении ООО «Компания Техмашсервис» завершено.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ с ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска в пользу ФИО5 взысканы судебные расходы и вознаграждение по делу о банкротстве ООО «Компания Техмашсервис» в размере 1 130 944,72 рублей.

Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № истцом перечислены ФИО5 судебные расходы в размере 1130944,72 рублей.

Данные обстоятельства свидетельствуют о понесенных истцом убытках, которые возникли в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате налогов и нарушении обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд, и о наличие причинной связи, между понесенными истцом убытками и неисполнением ответчиком обязанности по подаче заявления должником в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» в сумме 13854,72 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска к ФИО1 о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска убытки в размере 1130944 рубля 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход Муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 13854 рубля 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                            Цыганкова Т.Д.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2017 года