Решение суда о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда № 2-1241/2017 ~ М-867/2017

Дело № 2-1241/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Островской Т.В.

при секретаре Г.А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.В.А. к Администрации г.Ростова-на-Дону, третье лицо МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону», о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ч.В.А. обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.Ростова-на-Дону о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, где в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой на принадлежащем ему автомобиле ТС1 когда начался мощнейший ливень с градом и сильным порывистым ветром, приведший к затоплению автомобильных дорог. В связи с тем, что городская территория в районе <адрес> не оборудована системой дождевой канализации, в результате обрушившегося на город ливня, неблагоприятных погодных условий его автомобилю были причинены механические повреждения, в результате которых он получил острое отравление угарным газом, токсическую энцефалопатию, экзотоксический шок 1 степени, который, в соответствии с актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, является опасным для жизни повреждением в момент причинения и по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причиной попадания отработанных выхлопных газов в салон ТС ТС1, находящегося в работающем режиме в период ливневых осадке послужил недопустимый уровень высоты воды, в котором находилось ТС, что исключило образование необходимых условий вентиляции отработанна выхлопных газов, которые по принципу «соединенных сосудов переместились в салон ТС через образованные трещины в уплотнена крышки багажника, что произошло от механического воздействия водных потоков. В результате данного затопления Ч.В.А. был причинен как материальный ущерб в виде причинения механических повреждений автомобиля, стоимость восстановительного ремонта которого в соответствии заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом износа 279 776,83 рублей; так и моральный вред, который выражен в длительном лечении реабилитации, нравственных страданиях в связи с порчей имущества, проживании в обстановке страха, который он оценивает в размере 500000,00 рублей, поскольку имело место посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Администрации г.Ростова-на-Дону в его пользу материальный ущерб в размере 279 776,83 рублей - стоимость восстановительного ремонта автомобиля ТС1, компенсацию морального вреда в размере 500000,00 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 15000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 598 рублей.

Истец Ч.В.А. и его представитель Г.О.Н. действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали и просили удовлетворить в польном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.Ростова-на-Дону Д.Т.А. действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала и просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону» Г.Е.В.., действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, высказал мнение об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Чебанова В.А.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают не только из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, но и по другим основаниям, в частности, вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По общему правилу, установленному п. п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда (п. 1 ст. 1070, ст. 1079, п. 1 ст. 1095, ст. 1100 ГК РФ). Обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда (статьи 1069, 1070, 1073, 1074, 1079 и 1095 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истцу Ч.В.А.. на праве собственности принадлежит автомобиль ТС1, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС.

ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий истцу автомобиль был затоплен в результате выпадения значительного количества атмосферных осадков в районе ул<адрес>, а сам Ч.В.А.. получил острое отравление угарным газом.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного врачем – судебно-медицинским экспертом высшей квалификационной категории У.В.Л. у гражданина Ч.В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обнаружены следующеие телесные повреждения: острое отравление угарным газом, токсическая энцефалопатия, экзотоксический шок 1 степени, сахарный диабет впервые выявленный. Острое отравление угарным газом, токсическая энцефалопатия, экзотоксический шок 1 степани причинено в результате вдыхания угарного газа. Давность их причинения не исключается в срок 30.06.2016 года. Острое отравление угарным газом, токсическая энцефалопатия, экзотоксический шок 1 степени является опасным для жизни повреждением в момент причинения и по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека (в соответствии с п.4-А «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.6.2.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МзиСР РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно заключению эксперта о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ООО «А-Эксперт» по заказу истца, причиной попадания отработанных выхлопных газов в салон ТС ТС1, находящегося в работающем режиме в период ливневых осадке послужил недопустимый уровень высоты воды, в котором находилось ТС, что исключило образование необходимых условий вентиляции отработанна выхлопных газов, которые по принципу «соединенных сосудов; переместились в салон ТС через образованные трещины в уплотнена крышки багажника, что произошло от механического воздействия водных потоков. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ТС1, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с учетом износа составляет 279776,83 рублей, без учета износа 553381,19 рублей.

Постановлением старшего следователя по особо важным делам первого следственного отдела седьмого следственного управления (с дислокацией в г.Ростове-на-Дону) ГСУ СК РФ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 293 УК РФ в отношении неустановленных должностных лиц Администрации г.Ростова-на-Дону, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 23 часов, в результате мощнейшего ливня с градом и сильным порывистым ветром, обрушившимися на г.Ростов-на-Дону, пострадала обширная часть инфраструктуры города: частные дома, офисные помещения, здания, сооружения, 1 кафе, магазины, подземные переходы, здание главного 1, автовокзала, что также привело к падению деревьев, в том числе на транспортные средства и проезжую часть города, затоплению автомобильных дорог, нарушению движения автомобильного, общественного и железнодорожного транспорта, порывам линий электропередач. Кроме того, из-за не справившейся с потоком дождевой воды ливневой канализации произошло 42 ДТП, повлекших повреждения принадлежащего физическим и юридическим лицам автотранспорта, причинение значительного материального ущерба. По предварительным данным в результате произошедшего ливня, неблагоприятных погодных условий и обстановки, сложившейся на улицах и дорогах г.Ростова-на-Дону, представляющих угрозу жизни и здоровья людей, восемь человек, находясь на улицах города, получили травмы различной степени тяжести: С.Л.В.. - закрытую черепно-мозговую травму, закрытую травму грудной клетки; Б.В.М. - закрытую черепно-мозговую травму, резаные раны правого предплечья и кисти; К.Т.Ю. - ссадины левой кисти, закрытую травму лучезапяетного сустава; Д.Н.С. - резаные раны левой голени, левой стопы, левой кисти; несовершеннолетний Ш.Д.Е. получил электротравму тяжелой степени; Д.М.Е. получил электротравму средней степени; С.Е.С. - закрытую травму плеча, бедра и голеностопного сустава; Ч.В.А. получил отравление угарным газом. Кроме того, один несовершеннолетний ребенок погиб в результате утопления в воде на улице г.Ростова-на-Дону. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, на пересечении улицы <адрес>, в результате выпадения обильных осадков в виде дождя и града, с которым не справились ливнивые канализационные стоки городской сети жилищно-коммунального хозяйства, поток воды сбил с ног, затянул под находившийся на проезжей части автотранспорт переходившую автодорогу в указанном месте несовершеннолетнюю В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ., в результате чего от утопления в воде наступила смерть последней. Помимо этого, в результате прошедшего ливня произошло не менее 10 подтоплений, 6 провалов проезжей части, 1 оползень.

Постановлением следователя следственной группы – старшего следователя Павловского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю майором юстиции Г.И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.В.А. признан потерпевшим. До настоящего времени расследование по уголовному делу не окончено, лица подлежащие привлечению в качестве обвиняемых не установлены.

Согласно ГОСТ Р № «Природные чрезвычайные ситуации» к опасным метеорологическим явлениям и процессам (определение п. 3.4.1), которые могут быть источником природной чрезвычайной ситуации (определение п. 3.1.2), относится 3.4.11 «Ливень»: кратковременные атмосферные осадки большой интенсивности, обычно в виде дождя или снега.

Статьей 1 Федерального закона от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», разъяснено, что чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы местного самоуправления самостоятельно: а) осуществляют подготовку и содержание в готовности необходимых сил и средств для защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также подготовку населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций; в) осуществляют информирование населения о чрезвычайных ситуациях; и) вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Распоряжением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №№ был введен режим чрезвычайной ситуации с ДД.ММ.ГГГГ до прекращения действия опасных факторов, обусловленных комплексом метеорологических явлений – очень сильным дождем, в сочетании с грозой и сильным ветром с порывами 15-20 м/с, в целях недопущения угрозы жизни и здоровья граждан, сущственного нарушения условий их жизнедеятельности, для чего установлен перечень мероприятий для органов управления и сил городского звена территориальной (областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Совместно с Управлением по информационной политике и взаимодействию со СМИ, Управлением по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Ростова-на-Дону, на основе поступившего из ФГБУ «Ростовский ЦГМС» сообщения об ожидаемом комплексе метеорологических явлений - дожде, грозе, шквалистом усилении ветра до 15-20 м/с в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в целях оповещения населения об ухудшении погодных условий до населания была доведена информация:

в крупных торговых центрах ДД.ММ.ГГГГ;

с 13 часов 39 минут до 13 часов 46 минут направлена в СМИ города по адресам: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>, и на сайт Администрации города Ростова-на-Дону - <данные изъяты>.

Согласно представленным эфирным справкам информация о штормовом предупреждении была размещена:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, 15 часов 15 минут, 16 часов 30 минут, 18 часов 15 минут (бегущая строка в рекламном блоке) в эфире телеканала «Дон 24»;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут и 30.06.2016 года в 11 часов 30 минут - в эфире телеканала ГТРК «Дон-ТР»;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут (новости) - в эфире радио «Шансон»;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут и 30.06.2016 в 07 часов 00 минут (новости) - в эфире радио «Ростов ФМ»;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут (новости) - в эфире радио «Тихий Дон»;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут - в эфире радио «FM на Дону»;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут - на сайте Администрации города Ростова-на-Дону;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, 17 часов 00 минут, 18 часов 00 минут, 19 часов 00 минут - в эфире «Радио Дача»;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, 19 часов 00 минут - в эфире радио «Еигора Plus»;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, 17 часов 56 минут, 18 часов 30 минут - в эфире радио «Ретро FM»;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут - в эфире радио «Бизнес FM»;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут (новости) - в эфире телеканала «РБК»;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут (новости) - в эфире радио «Авторадио»;

ДД.ММ.ГГГГ были опубликованы 13 сообщений на новостных порталах <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что повреждение принадлежащего истцу автомобиля произошло вследствие неконтролируемого природного явления, а причинение вреда здоровью как последствие повреждение транспортного средства, работающего в момент ливневых дождей.

Учитывая, что повреждение автомобиля произошло в результате чрезвычайного происшествия, то есть случайного обстоятельства, в силу статьи 211 ГК РФ Ч.В.А.. как собственник автомобиля, несет риск случайного повреждения своего имущества.

При таких обстоятельствах, отказывая в удовлетворении требований, суд исходил из отсутствия причинно-следственной связи между убытками, предъявленными ко взысканию с ответчика, и событием, которое повлекло их причинение, поскольку истец понес их в результате природной чрезвычайной ситуации.

Статьей 18 Федерального закона РФ от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено право граждан РФ на возмещение ущерба, причиненного их имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Согласно данной статье Федерального закона №68-ФЗ, возмещение ущерба, причиненного имуществу вследствие чрезвычайной ситуации, относится к компенсациям и социальным гарантиям, а порядок и условия, виды и размеры компенсации и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Органы местного самоуправления осуществляют свою деятельность в пределах полномочий, установленных Федеральным законом от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Положения указанного Закона не содержат полномочий по возмещению вреда, причиненного имуществу граждан в результате чрезвычайной ситуации. К полномочиям органов местного самоуправления отнесено лишь участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на соответствующей территории.

В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что истец Ч.В.А. получил компенсационную выплату в связи с причинением ему вреда здоровью в результате чрезвычайной ситуации в размере 200000,00 рублей, по заявлению в МКУ УСЗН Первомайского района г.Ростова-на-Дону.

Таким образом, истцом не представлено доказательств того, что ответчиком были совершены какие-либо виновные действия (бездействие) непосредственно повлекшие к затоплению его автомобиля и как следствие причинением ему вреда здоровью. Погодные явления надлежит рассматривать как обстоятельство непреодолимой силы (большого потока воды в результате ливневого дождя), сам по себе факт возникновения ущерба в результате воздействия стихии не является основанием для привлечения Администрации города Ростова-на-Дону к имущественной ответственности. Из представленных в материалы дела доказательств, наличие состава деликтной ответственности не усматривается.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные Чебановым В.А. исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Ч.В.А. к Администрации г.Ростова-на-Дону, третье лицо МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону», о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 мая 2017 года.

Судья Т.В.Островская