Решение суда о возмещении вреда № 2-464/2017 ~ М-460/2017

Дело № 2-464/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего Чащиной Л.А.,

при секретаре Жиндаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово Кемеровской области

    29 мая 2017 года

гражданское дело по иску прокурора Рудничного района г. Кемерово в интересах казны РФ к Пилат С.П. о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Рудничного района г. Кемерово, действующий в интересах казны Российской Федерации, в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику к Пилат С.П. о возмещении вреда. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №*** Пилат С.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в подсобном помещении ООО ПК «Техно-Универсал» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия - ножа, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры, умышленно нанес ранее знакомому - ФИО1 один удар ножом в область грудной клетки, чем причинил потерпевшему: колото-резаную рану грудной клетки слева по задней подмышечной линии в проекции 9-го межреберья, проникающую в грудную и брюшную полости, с ранением диафрагмы, селезенки, которая расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. При этом Пилат С.П. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия и желал их совершения.

Органами предварительного расследования действия Пилат С.П. квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 30.05.2016 Пилат СП., осужден за совершение указанного преступления по п. «з», ч. 2 ст. 111 УК РФ. Приговор Рудничного районного суда г. Кемерово обжалован в апелляционном порядке. Апелляционным определением приговор Рудничного районного суда г. Кемерово частично изменен. Приговор суда вступил в законную силу 31 августа 2016 года.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО1 находился на стационарном лечении в ГБУЗ КО «Кемеровская городская клиническая больница № 11» в период с ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области, стоимость лечения ФИО1 составила 40803 руб. 01 коп., которая была оплачена за счет средств территориального Фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области.

Вина Пилат С.П., в совершении указанного преступления установлена вступившим в законную силу приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 31.08.2016.

Таким образом, противоправными действиями Пилата С.П.Российской Федерации в лице ТФ ОМС Кемеровской области причинен вред в размере 40803 руб. 01 коп., затраченных на лечение ФИО1 который в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1, просит взыскать с Пилат С.П., ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области 40 541,65 рублей, которые подлежат перечислению на расчетный счет УФК по Кемеровской области (Территориальный фонд обязательного страхования Кемеровской области, л/с 04395039530) в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, Р/C 40101810400000010007, БИК 043207001, ОКАТО 32401000000, ИНН/КПП 4200000446/420501001.

        В судебном заседании помощник прокурора Рудничного района Г. Кемерово Эйзен О.В. на заявленных требованиях настаивала, полностью поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Пилат С.П., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, в надлежащем порядке извещен о времени и месте судебного заседания, о чем представлена расписка, приобщенная к материалам гражданского дела, возражений по заявленным исковым требованиям суду не представил.

В соответствии с руководящими разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации изложенными в определении от 19.05.2009 N 576-О-П, следует, что в случае участия осужденного к лишению свободы в качестве стороны в гражданском деле его право довести до суда свою позицию может быть реализовано и без личного участия в судебном разбирательстве.

Правом на ведение дела через представителя, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством, ответчик Пилат С.П. не воспользовался.

Суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Пилат С.П.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области, Кудрицкая Н.В., ...    поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

        Выслушав истца, представителя третьего лица, проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 1, 5 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ст. 38 данного Федерального закона страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено п. п. 11 ч. 7 ст. 34 названного Федерального закона.

Согласно ст. 13 БК РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Кроме того, согласно ст. 84 БК РФ предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансфертов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, Приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 30.05.2016 Пилат С.П., осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, совершение преступления, предусмотренного п. «з», ч. 2 ст. 111 УК РФ. Приговор Рудничного районного суда г. Кемерово обжалован в апелляционном порядке. Согласно апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 31 августа 2016 года, приговор     Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 30 мая 2016 г. в отношении Пилат С.П. - изменен, из приговора исключено указание о назначении Пилат С.П. наказания, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, снижено назначенное Пилат С.П. наказание до 2 (двух) лет лишения свободы (л.д.5-7).

Согласно выписки ГКУЗ КО «Кемеровская городская клиническая больница №11ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. в хирургическом отделении была оказана стационарная помощь, диагноз- <данные изъяты> оплата произведена ООО СМО «Альфа» в размере стоимость услуги - 40 803 (сорок тысяч восемьсот три), 01 рублей.(л.д.11).

Указанные выше средства были оплачены на лечение потерпевшего по уголовному делу в полном объеме за счет средств обязательного медицинского страхования. Данные фактические обстоятельства дела подтверждены письменными доказательствами.

Разрешая спор, суд руководствуясь требованиями ст. 1064 ГК РФ, ст. 31, ст. 34, ст. 40 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", поскольку факт причинения ущерба Российской Федерации полностью подтвержден представленными документами об оплате стоимости лечения ФИО1 при этом представленные доказательства, обосновывающие расчет денежных средств, затраченных на лечение ФИО1., отвечают требованиям относимости и допустимости, сторонами не оспариваются, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора о взыскании денежных средств в размере 40 803,01 рублей с причинителя вреда - Пилат С.П., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области.

         Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление прокурора Рудничного района г. Кемерово в интересах казны РФ к Пилат С.П. о возмещении вреда удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Пилат С.П., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области, в счет возмещении расходов на оплату оказанной застрахованному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, медицинской помощи вследствие причинения вреда его здоровью денежные средства в размере 40 803 (сорок тысяч восемьсот три), 01 рублей которые подлежат перечислению на расчетный счет УФК по Кемеровской области (Территориальный фонд обязательного страхования Кемеровской области, л/с 04395039530) в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, Р/C 40101810400000010007, БИК 043207001, ОКАТО 32401000000, ИНН/КПП 4200000446/420501001.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 30 мая 2017 года.

Председательствующий: