Решение суда о возмещении ущерба № 2-2665/2017 ~ М-2049/2017

Дело № 2-2665/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи Чепрасова О.А.

при секретаре Шлотгауэр Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СГ «АСКО» к Ф.О.В. о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

ООО «СГ «АСКО» обратилось в суд с иском к Ф.О.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ 18-30 час. по адресу: .... тракт, водитель Ф.О.В., управляя автомобилем <данные изъяты> р.з. №, принадлежащем на праве собственности Ф.В,Т., не верно выбрал скорость для движения, не справившись с управлением, совершил столкновение с автомобилем № р.з. <данные изъяты>, под управлением собственника автомобиля Б.Н,Г.

ДТП произошло по вине водителя Ф.О.В., нарушившего п. 10.1. ПДД РФ, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Согласно договору ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «СГ «АСКО» и Ф.В.Т., страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства <данные изъяты> р.з. №, в течении срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством: Ф.В,Т., У.М.В. Таким образом, Ф.О.В. в перечень лиц допущенных к управлению не входил.

На момент ДТП, гражданская ответственность водителя Б.Н,Г. была застрахована в СПАО «Ингосстрах», по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ №.

По обращению Б.Н,Г. в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков, ей произведена выплата страхового возмещения в размере, <данные изъяты> к.

СПАО «Ингосстрах» обратилось в ООО «СГ «АСКО» с требованием о возмещении ущерба, поскольку последнее является страховщиком гражданской ответственности причинителя вреда.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СГ «АСКО» перечислило на расчетный счет СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере <данные изъяты> к.

На основании изложенного просили, взыскать с Ф.О.В. сумму возмещения ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> к. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> р.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно…, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

В силу ст. 14.1 Закона об ОСАГО, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 18-30 час. по адресу: г. Барнаул, <данные изъяты>, с участием автомобилей <данные изъяты> р.з. <данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности Ф.В,Т. и под управлением Ф.О.В., и <данные изъяты> р.з. <данные изъяты>, под управлением собственника автомобиля Б.Н,Г.

Из материалов дела следует, что причиной ДТП, явилось нарушение водителем Ф.О.В. требований ПДД РФ. Виновность указанного водителя в ДТП подтверждается административным материалом, никем из участников не оспаривалась.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, <данные изъяты> причинены механические повреждения.

На момент ДТП ответственность водителя Боровиковой была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Собственник автомобиля <данные изъяты> обратилась с заявлением в порядке прямого возмещения убытков в СПАО «Ингосстрах».

Признав данный случай страховым, СПАО «Ингосстрах», произвела выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> к., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ,

СПАО «Ингосстрах» обратилось в ООО «СГ «АСКО» с заявлением о возмещении суммы страхового возмещения, в размере <данные изъяты> к., поскольку ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в ООО «СГ «АСКО».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СГ «АСКО» произвела выплату СПАО «Ингосстрах» в размере <данные изъяты> к.

Ст. 14, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как усматривается из представленных документов по договору ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «СГ «АСКО» и Ф.В.Т., страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства <данные изъяты> р.з. <данные изъяты>, в течении срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством: Ф.В,Т., У.М.В. Ф.О.В. в перечень лиц, допущенных к управлению, не входил.

Таким образом, ООО «СГ «АСКО» выплатив страховое возмещение в полном объеме, получило право требования возмещения ущерба с причинителя вреда, управлявшего автомобилем в момент ДТП.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ф.О.В. в пользу ООО «СГ «АСКО» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> к.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ф.О.В. в пользу ООО «СГ «АСКО» возмещение ущерба <данные изъяты> к. и госпошлину <данные изъяты> к.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в 7-дневный срок со дня получения копии в Центральный районный суд г. Барнаула.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья О.А. Чепрасов