Решение суда о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры № 2-7817/2017 ~ М-8186/2017

Дело №2-7817/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года                 город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Дядченко З.В., с участием адвоката Кочугуевой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с участием истца Селивановой В.В. и ответчика Пантелеевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селивановой В.В. к Пантелеевой О.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Селиванова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Пантелеевой О.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ей на праве собственности принадлежит квартира № №, расположенная в многоквартирном жилом <адрес>.

Собственником квартиры № №, расположенной этажом выше является ответчик Пантелеева О.Б.

ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошел залив, в результате которого пострадало имущество, расположенное в ее квартире.

Согласно акта ООО «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что залив квартиры истца произошло по вине Пантелеевой О.Б.

Добровольно возмещать причиненный мне ущерб Пантелеева О.Б. отказалась.

По обращению истца Саратовским департаментом судебных экспертиз было подготовлено экспертное исследование, согласно выводам которого стоимость восстановительного ремонта квартиры № № составляет 48503 руб., а стоимость, пострадавшего от залива имущества округленно составляет 95014 руб.

При обращении к ответчику с письменной претензией, Пантелеева О.Б. отказалась добровольно выплачивать мне денежные средства в каком-либо размере.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы гражданского законодательства, Селиванова В.В. просит взыскать с Пантелеевой О.Б. в свою пользу денежную сумму в размере 143517 руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры <адрес>.

    Селиванова В.В. и ее представитель адвокат Пантелеева О.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Ответчик Пантелеева О.Б. в судебном заседании исковые требования Селивановой В.В. признали в полном объеме, размер ущерба не оспорила, пояснив, что с указанной и заявленной истцом суммой она согласна.Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц

Признание иска является правом ответчика.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данные обстоятельства не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая положение приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Селивановой В.В., предъявленных к Пантелеевой О.Б., не приводя каких-либо доказательств.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 4070 руб. 00 коп., то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск Селивановой В.В. к Пантелеевой О.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Пантелеевой О.Б. в пользу Селивановой В.В. денежную сумму в размере 143517 руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4070 руб., а всего 147587 (сто сорок семь тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 00 коп.

На решение Ленинского районного суда г. Саратова может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца.

Судья                                             А.Н. Кожахин