Решение суда об установлении срока административного надзора № 2а-564/2017 ~ М-396/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Айгюн О.В.,

с участием прокурора Роговой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-564 по исковому заявлению Отдела полиции №23 УМВД России по г.Тольятти к Болотину А.В. об установлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 23 УМВД России по г. Тольятти обратился в суд с исковым заявлением об установлении срок административного надзора Болотину А.В., указав, что он осужден 10.04.2014 г. Комсомольским районным судом г. Тольятти ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

19.07.2016 г. Болотин А.В. был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 5 дней на основании постановления Красноярского районного суда Самарской области от 06.07.2016 г.

Поскольку в действиях административного ответчика усматривается особо опасный рецидив преступлений, который определен судом на основании ст. 18 УК РФ, формально действия Болотина А.В. подпадают под административный надзор в соответствии с ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».

С момента освобождения из мест лишения свободы Болотин А.В. характеризуется удовлетворительно, нормы общежития не нарушает.

Административный истец просит установить Болотину А.В. административный надзор до погашения судимости 19.07.2024 г., установив ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД один раз в месяц; ограничить пребывание вне дома с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Представитель административного истца Колганова В.Н. в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Болотин А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, с учетом заключения прокурора, полагавшего исковое заявление обоснованным, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории (статья 4 Закона об административном надзоре).

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п.2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Болотин А.В. осужден приговором Комсомольским районным судом г. Тольятти ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях Болотина А.В. установлен особо опасный рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Болотиным А.В. преступления, отсутствием каких-либо возражений со стороны административного ответчика по иску, суд считает необходимым удовлетворить иск частично.

Суд, разрешая административный иск, принимает во внимание, что административный ответчик после освобождения не нарушает общественный порядок, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Суд считает необходимым разъяснить Болотину А.В., что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Суд считает необходимым разъяснить Болотину А.В., что административный надзор может быть продлен судом, могут быть назначены дополнительные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, либо при нарушении ограничений, а также при нарушении установленных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

исковое заявление Отдела полиции №23 УМВД России по г.Тольятти удовлетворить частично.

Установить Болотину А.В. административный надзор до 09.07.2024 г., установив ограничение в виде одной явки на регистрацию в месяц в ОВД по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2017 г. Судья-