Решение суда об установлении срока административного надзора № 2а-1343/2017 ~ М-1250/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ионовой К.Н.,

с участием прокурора Ахметова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1343 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к Белову А.В. об установлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Белову А.В., указав, что Белов А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области.

Осужден 28.10.2009 г. Ставропольским районным судом Самарской области ст. 162 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строго режима. Срок освобождения – 19.07.2017 г.

Административный истец просит установить Белов А.В административный надзор сроком на 3 года, возложив на него ограничения: запретить пребывание вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов; обязать являться на регистрацию не реже 4-х раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы ... без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца Балмасов А.Ю. поддержал заявление, показал, что Белов А.В. за время отбывания наказания в местах лишения зарекомендовал себя отрицательно, имеет 43 взыскания и 5 поощрений. Не трудоустроен, участие в жизни отряда не принимает. Отношения поддерживает с отрицательно настроенной категорией осужденных, находится в строгих условиях отбывания наказания.

Белов А.В. в суд не доставлен, соединение с ВКС не произведено в связи с отсутствием связи, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В суд направил письменное заявление, указав, что просит снизить количество явок в ОВД.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, с учетом мнения прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск частично, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории (статья 4 Закона об административном надзоре).

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п.2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Белов А.В.. осужден за совершение тяжкого преступления, в местах лишения свободы зарекомендовал себя отрицательно, после обращения административного истца в суд получил два взыскания, переведен на строгие условия содержания.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагавшего необходимым снизить количество явок до 2 раз в месяц, полагает, что устанавливаемые ограничения не должны препятствовать осужденному трудоустроиться, социализироваться, занимая активную жизненную позицию, при этом находиться под контролем органов, ведающих надзором за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Суд считает необходимым разъяснить Белову А.В., что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Госпошлина в сумме 300 руб., подлежит взысканию с Белова А.В. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области удовлетворить частично.

Установить Белову А.В. административный надзор сроком на три года, определив ему следующие ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания не реже двух раз в месяц;

- запретить посещение заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы населенного пункта проживания без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего наблюдение за его поведением.

Взыскать с Белова А.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 29.06.2017 г. Судья-