№2а-5918/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2017 года г.Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Белокопытова И.В.,
при секретаре Гончаровой И.В.,
с участием помощника прокурора Смирновой Я.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних Отдела полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» А.В. Герасименко об установлении Орлов И.В. административного надзора с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
УСТАНОВИЛ:
начальник отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних Отдела полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» А.В. Герасименко обратился в суд с названным во вводной части настоящего решения административным исковым заявлением, мотивируя тем, что Орлов И.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ. Октябрьским районным судом г.Красноярска по <данные изъяты> УК РФ при особо опасном рецидиве к 2 годам лишения свободы. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. из приговора исключено указание о наличии особо опасного рецидива с указанием о наличии опасного рецидива. ДД.ММ.ГГГГ. на основании Постановления Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. Орлов И.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно с неотбытым сроком <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. истекает срок условно-досрочного освобождения, после чего Орлов И.В. будет считаться отбывшим наказание и имеющий непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве.
Орлов И.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, будучи согласным с административным исковым заявлением.
Представитель органа внутренних дел, подавшего административное исковое заявление, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании прокурор полагал исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с ч. 2 ст. 3 закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Как следует из п.2 ч. 1 ст. 5 закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. Орлов И.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно с неотбытым сроком <данные изъяты>.
Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Орлов И.В. осужден за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Согласно п.«д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013г. №218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования об установлении административного надзора в отношении Орлов И.В. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
административное исковое заявление начальника отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних Отдела полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» А.В. Герасименко удовлетворить.
Установить Орлов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – <данные изъяты>, а именно до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий И.В. Белокопытов