РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 22 мая 2017 года
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ромадановой И.А.,
при секретаре Золотухиной Т.В.,
с участием прокурора Черновой О.С., представителя административного истца ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре (по доверенности) Кортуновой А.А., административного ответчика Миронова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-2744/17 по административному иску и.о. начальника Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре об установлении Миронову А.В. дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Промышленного районного суда г. Самары от 09.08.2013 г. (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 30.10.2013 г.) Миронов А.В. был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 08.08.2016 г. Миронов А.В. освобожден из места лишения свободы по отбытии срока наказания.
Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 08.06.2016 г. в отношении Миронова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: запрет на посещение питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, кинотеатров, ночных клубов, увеселительных мероприятий после 22:00 часов; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В Кировский районный суд г. Самары поступило заявление и.о. начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре об установлении Миронову А.В. дополнительных ограничений при административном надзоре: запретить выезд за пределы Самарской области без уведомления органов внутренних дел; запрет пребывания вне постоянного места жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.
Основанием для обращения заявителя в суд явилось то, что Миронов А.В. дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Представитель административного истца ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре (по доверенности) Кортунова А.А. в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Административный ответчик Миронов А.В. в судебном заседании согласился с заявлением.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Прокурор в заключении полагал возможным удовлетворить заявление.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Миронову А.В. были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он предупреждался об административной ответственности за нарушение ограничений, наложенных на него решениемКрасноглинского районного суда г. Самары от 08.06.2016 г.
После установления ограничений Миронов А.В. дважды 14.11.2016 г. и 26.12.2016 г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Принимая во внимание данные обстоятельства, в целях индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения Мироновым А.В. противоправных действий, суд приходит к выводу, что заявление и.о. начальника отдела полиции подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное заявление и.о. начальника Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре об установлении Миронову А.В. дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Миронову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: г. Самара, <адрес>, дополнить ранее установленные ограничения при административном надзоре, следующими:
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Председательствующий судья: И.А. Ромаданова