Решение суда об установлении Клевачкину Р.С. административного надзора № 2а-1974/2017 ~ М-3050/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Юровского И.П.,

с участием помощника прокурора: Думлер Ю.Г.,

при секретаре: Маскалюк Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № 2 (по обслуживанию внутригородской территории «Ленинский район») УМВД России по г. Томску об установлении Клевачкину Р.С. административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 2 (по обслуживанию внутригородской территории «Ленинский район») УМВД России по г. Томску обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Клевачкина Р.С., указав, что Клевачкин Р.С. освобожден 16.12.2016 года из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Томской области условно-досрочно по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 30.11.2016 г. на не отбытый срок 08 месяцев. Отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 08.10.2015 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Судимость погаснет 16 декабря 2024 года. Клевачкин Р.С. ранее судим: 11.06.2010 г. Ленинским районным судом г. Томска по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 118, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ приговорен к 03 годам 02 месяцам лишения свободы. 16.07.2017 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд Ленинского района г. Томска от 08.10.2015 г. обстоятельством, отягчающим наказание, признал в действиях Клевачкина Р.С. опасный рецидив преступлений. В ходе проверки по месту жительства Клевачкина Р.С. установлено, что он проживает с матерью, имеет временные заработки, спиртным не злоупотребляет. Нарушений общественного порядка не допускал. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений в отношении Клевачкина Р.С. в ОП № 2 УМВД России по г. Томску не поступало. Поскольку Клевачкин Р.С., будучи освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении Клевачкина Р.С. административный надзор сроком до 16.12.2024 года, установив в отношении Клевачкина Р.С. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы Муниципального образования, в котором он будет проживать или пребывать, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца Пьянкова Т.А., действующая на основании доверенности от 12.10.2017, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что в описательной части искового заявления ошибочно указала на приговор Ленинского районного суда г. Томска от 16.07.2017. Уточнила, что, заявляя требование о запрете Клевачкину Р.С. выезда за пределы Муниципального образования, в котором он будет проживать или пребывать, сторона истца имела ввиду Муниципальное образование «Город Томск», а, заявляя требование о запрете Клевачкину Р.С. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, имели ввиду, что такое ограничение должно действовать ежедневно.

Административный ответчик Клевачкин Р.С. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, суду пояснил, что будет соблюдать установленные ограничения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В целях предупреждения совершения определенной категорией лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов 06.04.2011 был принят Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон «Об административном надзоре») (ст. 2 Закона).

В частности, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Томска от 08.10.2015 г. Клевачкин Р.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд Ленинского района г. Томска в приговоре от 08.10.2015 г. обстоятельством, отягчающим наказание Клевачкина Р.С., признал опасный рецидив преступлений.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 30.11.2016 г. Клевачкин Р.С. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания назначенного приговором Ленинского районного суда г. Томска от 08.01.2015 г. на неотбытый срок.

Также судом установлено, что Клевачкин Р.С., в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора, является совершеннолетним лицом – года рождения.

Таким образом, установив, что Клевачкин Р.С. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в силу вышеуказанного закона Клевачкину Р.С. должен быть установлен административный надзор.

Решая вопрос об установлении Клевачкину Р.С. конкретных административных ограничений, суд приходит к следующему.

В статье 4 Закона «Об административном надзоре» закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с объяснением Клевачкина Р.С. от 12.10.2017 года он проживает по адресу: , вместе с матерью, спиртным не злоупотребляет, проживает на временные заработки, связанные с наружной отделкой. Указанные обстоятельства также подтверждаются бытовой характеристикой, из которой также следует, что Клевачкин Р.С. работает, по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание характеризующий материал в отношении Клевачкина Р.С., а также учитывая, что Клевачкиным Р.С. было совершено преступление при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о необходимости более строго контроля за его поведением после освобождения для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей (подп. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В частности, ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ закреплено положение о том, что по исключительным личным обстоятельствам орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пп. 3, 4 и 5 ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории.

Таким образом, суд считает обоснованным требование административного истца о необходимости установления Клевачкину Р.С. административного надзора сроком до 16 декабря 2024 года в виде указанных в административном исковом заявлении административных ограничений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № 2 (по обслуживанию внутригородской территории «Ленинский район») УМВД России по г. Томску об установлении Клевачкину Р.С. административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Клевачкина Р.С., года рождения, сроком до 16 декабря 2024 года.

На весь срок административного надзора установить Клевачкину Руслану Сергеевичу административные ограничения:

- обязать Клевачкина Р.С. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запретить Клевачкину Р.С. посещать массовые мероприятия и участвовать в них;

- запретить Клевачкину Р.С. выезд за пределы Муниципального образования «Город Томск», в котором он будет проживать или пребывать, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без разрешения органов внутренних дел;

- запретить Клевачкину Р.С. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                  И.П. Юровский