Дело №2а-4043/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 31 августа 2017 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Хайбуллова И.Р., при секретаре Хуснутдинове Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Ульяновску Кузоваткина В.Н. об установлении дополнительных ограничений в отношении
Степанова Д.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Степанов Д.В. осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Степанова Д.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. На период административного надзора ему установлены административные ограничения: в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы г.Ульяновска без уведомления органов внутренних дело.
Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Степанову Д.В. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев связанных с работой
Начальник УМВД России по г.Ульяновску Кузоваткин В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Степанова Д.В. Иск мотивирован тем, что за период контроля Степанов Д.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Просил установить Степанову Д.В. дополнительное ограничение в виде дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель УМВД России по г. Ульяновску Тещина Л.В., осужденный Степанов Д.В. просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие. При этом осужденный указал, что с административным исковым заявлением она ознакомлен, с исковым заявлением согласен, признает его.
Исследовав представленные материалы, заключение помощника прокурора Косенкова Н.Н., в котором он полагала административное исковое заявление законным и обоснованным, просил его удовлетворить, суд приходит к следующему.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В судебном заседании установлено, что приговором суда Степанов Д.В. был осужден за совершение тяжкого преступления.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Степанова Д.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет.
Исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, и обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявление органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В отношении Степанова Д.В. установлен административный надзор, он за время контроля совершил 2 административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление является обоснованным, в связи с чем суд считает необходимым установить в отношении Степанова Д.В. указанное дополнительное ограничение, которое позволит предупредить совершение преступлений и других правонарушений, и окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Ульяновску Кузоваткина В.Н. удовлетворить.
В отношении Степанова Д.В. дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц), в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения его копии.
Судья И.Р. Хайбуллов