ДЕЛО № 2а-2998/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Хабаровск 27 сентября 2017 года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Сурнина Е.В.,
при секретаре Атахановой Ю.Т.
с участием
помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Бахаревой Ю.В.
представителя административного истца Котовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела полиции №7 УМВД России по г.Хабаровску Онищенко М.Н. об установлении дополнительных ограничений в отношении Степанюк Татьяны Викторовны
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела полиции № УМВД России по г.Хабаровску обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с административным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ Степанюк Т.В. была осуждена <данные изъяты> месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Степанюк Т.В. прибыла из <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении Степанюк Т.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установлены следующие административные ограничения: Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ Степанюк Т.В. поставлена на учёт в отделе участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 7 УМВД России по г. Хабаровску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С момента постановки на учёт Степанюк Т.В. зарекомендовала себя с посредственной стороны, официально нигде не трудоустроена. В течение одного года ей было допущено 3 административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24. КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Учитывая вышеизложенное, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, просит суд: вменить Степанюк Т.В. дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию 3 раза в месяц в ОП №7 УМВД России по г.Хабаровску, запрет выезда за пределы территории наследного пункта, выбранного местом жительства или пребывания без разрешения ОВД.
В судебном заседании представитель административного лица Котова А.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Степанюк Т.В. в зал суда не явилась, о дне слушания дела уведомлен в установленном законом порядке, представлено заявление о согласии с заявленными требованиями и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Прокурор Бахарева Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 61,60 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствие с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
В соответствии со ст. 2 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее- КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В силу ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту- Федеральный закон).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона.
Статья 4 Федерального закона содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Степанюк Т.В. была осуждена <данные изъяты> месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Степанюк Т.В. прибыла из <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении Степанюк Т.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установлены следующие административные ограничения: Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГГГ Степанюк Т.В. поставлена на учёт в отделе участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 7 УМВД России по г. Хабаровску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Судом установлено, что с момента постановки на учёт Степанюк Т.В. зарекомендовала себя с посредственной стороны, официально нигде не трудоустроена. В течение одного года ей было допущено 3 административных правонарушения:
ДД.ММ.ГГГГ № протокола № по ч. 2 ст. 19.24. КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;
ДД.ММ.ГГГГ № протокола № по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;
ДД.ММ.ГГГГ № протокола № по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (п.п.2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона).
Положениями статьи 245 ГПК РФ, дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений отнесены к делам, возникающие из публичных правоотношений, которые рассматриваются и разрешаются судьей единолично, по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 ГПК РФ.
В силу изложенного, на основании исследования и оценки совокупности представленных доказательств, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание согласие административного ответчика с требованиями, суд полагает заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении Степанюк Т.В. обоснованными и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ
Административный иск начальника Отдела полиции №7 УМВД России по г.Хабаровску Онищенко М.Н. об установлении дополнительных ограничений в отношении Степанюк Татьяны Викторовны - удовлетворить.
Установить Степанюк Татьяне Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес> дополнительные административные ограничения:
-- обязать Степанюк Татьяны Викторовны явкой три раза в месяц в Отдел полиции №7 УМВД России по г. Хабаровску;
-- запретить Степанюк Татьяне Викторовне выезд за пределы территории наследного пункта, выбранного местом жительства или пребывания без разрешения органа осуществляющего административный надзор.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течение 10дней со дня принятия решения.
Судья Е.В. Сурнин