РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2017 года г. Самара
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ермаковой О.А.,
при секретаре Яковлевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1722/2017 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений в отношении Мадурова СС, <дата> года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № 8 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Мадурова С.С., мотивируя тем, что Мадуров С.С. был осужден приговором Кинельского районного суда Самарской области от <дата> по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Мадурова С.С. установлен в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательной явкой для регистрации в специализированный по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, ограничения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. После установления административного надзора Мадуров С.С. неоднократно (2 раза) привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата> и установленных судом ограничений по ст. 19.24 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ, а именно административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от <дата> (протокол об административном правонарушении 16 №), административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от <дата> (протокол об административном правонарушении 16 №). В настоящее время Мадуров С.С. имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, однако склонен к нарушению ограничений и обязанностей, установленных в отношении него судом. За неоднократное в течение года привлечение Мадурова С.С. к административной ответственности административный истец просит суд возложить на административного ответчика дополнительные обязанности в виде явки на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.
Представитель административного истца ОП № 8 Управления МВД России по г. Самаре в судебное заявление не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Осужденный Мадуров С.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в силу ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мандурова С.С. Против удовлетворения заявления начальника ОП № 8 Управления МВД России по г. Самаре Мандуров С.С. не возражал.
Прокурор Красноглинского района г. Самары в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОП № 8 УМВД России по г. Самаре подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действующим с 01.07.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 статьи 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Мадуров С.С. осужден приговором Кинельского районного суда Самарской области от <дата> по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден от отбывания наказания <дата> по отбытии срока наказания.
Таким образом, Мадуров С.С. на день рассмотрения настоящего дела имеет непогашенную судимость.
Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> в отношении Мадурова С.С. установлен в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата> административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательной явкой для регистрации в специализированный по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, ограничения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Как следует из материалов дела, после установления административного надзора Мадуров С.С. неоднократно (2 раза) в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата> и установленных судом ограничений по ст. 19.24 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ, а именно административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от <дата> (протокол об административном правонарушении 16 №), административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от <дата> (протокол об административном правонарушении 16 №).
Мадуров С.С. имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, однако склонен к нарушению ограничений и обязанностей, установленных в отношении него судом.
Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, для установления дополнительных ограничений в отношении Мадурова С.С. имеются, и заявленные требования подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, установленные судом обстоятельства, личность Мадурова С.С., неоднократное привлечение к ответственности в течение года за нарушение порядка исполнения возложенных на него ограничений по административному надзору, суд считает необходимым установить в отношении Мадурова С.С. дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.
По мнению суда, установление данного дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения Мадуровым С.С. преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ
Заявление начальника отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений в отношении Мадурова СС, <дата> года рождения – удовлетворить.
Дополнить ограничения, установленные решением Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> в отношении Мадурова С.С., а именно на период действия административного надзора обязать Мадурова СС явкой для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий О.А. Ермакова