Решение суда об установлении дополнительных ограничений в отношении Кострыгина АА, года рождения № 2а-933/2017 ~ М-654/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

с участием помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Шамина А.Н.,

при секретаре Кутькиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-933/2017 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений в отношении Кострыгина АА, <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 8 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Кострыгина А.А., мотивируя тем, что Кострыгин А.А. был осужден приговором <данные изъяты> от <дата> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением <данные изъяты> от <дата> в отношении Кострыгина А.А. установлен в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: запретить менять место своего жительства, пребывания без уведомления органа внутренних дел; запретить посещение ночных клубов, ресторанов, увеселительных мероприятий после 22.00 часов, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После установления административного надзора Кострыгин А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года и установленных судом ограничений, в связи с чем решением <данные изъяты> от <дата> в отношении Кострыгина А.А. были установлены дополнительные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства 3 раза в месяц; не посещать места проведения массовых мероприятий, а также не принимать участие в данных мероприятиях. После установления дополнительных ограничений, Кострыгин А.А. вновь неоднократно (3 раза) привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года и установленных судом ограничений по ст. 19.24 ч. 2, ч. 3 КоАП РФ – <дата> (протоколы об административных правонарушениях 16 №, 16 №, 16 №). В настоящее время Кострыгин А.А. имеет непогашенную судимость, <данные изъяты> За неоднократное в течение года привлечение Кострыгина А.А. к административной ответственности административный истец просит суд возложить на административного ответчика дополнительные обязанности в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.

Представитель административного истца ОП № 8 Управления МВД России по г. Самаре в судебное заявление не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Осужденный Кострыгин А.А. о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в силу ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Красноглинского района г. Самары Шамин А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления начальника ОП № 8 У МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений в отношении Кострыгина А.А.

Выслушав заключение помощника прокурора Красноглинского района г. Самары, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОП № 8 У МВД России по г. Самаре подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действующим с 01.07.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 статьи 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором <данные изъяты> от <дата> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден от отбывания наказания <дата> по отбытии срока наказания.

Таким образом, Кострыгин А.А. на день рассмотрения настоящего дела имеет непогашенную судимость.

Решением <данные изъяты> от <дата> в отношении Кострыгина А.А. установлен в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: запретить менять место своего жительства, пребывания без уведомления органа внутренних дел; запретить посещение ночных клубов, ресторанов, увеселительных мероприятий после 22.00 часов, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После установления административного надзора Кострыгин А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года и установленных судом ограничений, в связи с чем решением <данные изъяты> от <дата> в отношении Кострыгина А.А. были установлены дополнительные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства 3 раза в месяц; не посещать места проведения массовых мероприятий, а также не принимать участие в данных мероприятиях.

Как следует из материалов дела, после установления дополнительных ограничений, Кострыгин А.А. вновь неоднократно (3 раза) в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года и установленных судом ограничений по ст. 19.24 ч. 2, ч. 3 КоАП РФ – <дата> (протоколы об административных правонарушениях 16 №, 16 №, 16 №).

Кострыгин А.А. имеет непогашенную судимость, <данные изъяты>

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, для установления дополнительных ограничений в отношении Кострыгина А.А. имеются, и заявленные требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, установленные судом обстоятельства, личность Кострыгина А.А., неоднократное привлечение к ответственности в течение года за нарушение порядка исполнения возложенных на него ограничений по административному надзору, суд считает необходимым установить в отношении Кострыгина А.А. дополнительное ограничение в виде обязательной явки для отметки в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.

По мнению суда, установление данного дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения Кострыгиным А.А. преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Заявление начальника отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений в отношении Кострыгина АА, <дата> года рождения – удовлетворить.

Дополнить ограничения, установленные решением <данные изъяты> от <дата> и решением <данные изъяты> от <дата> в отношении Кострыгина А.А., а именно на период действия административного надзора обязать Кострыгина АА явкой в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий О.А. Ермакова