РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2017 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Самара Черновой О.С.,
при секретаре Иштыковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1536/17 по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по г. Самара к об установлении дополнительных ограничений в отношении Кергеялг В.В.,
УСТАНОВИЛ:
ОП №1 У МВД России по г. Самара обратился в суд с административным иском к Кергеялгу В.В. об установлении дополнительных ограничений, указав, что Кергеялг В.В. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом <адрес> по ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК 29 ГУФСИН России по <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока. Решения Центрального районного суда <адрес> от 06.05.2014г. в отношении Кергеялга В.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административными ограничения в виде: обязан явкой в отдел полиции по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Кергеялг В.В. поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушения ограничений административного надзора. В течение срока административного надзора Кергеялг В,В. два раза привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут штрафу вы сумме 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей. Просит суд установить дополнительные административные ограничения Кергеялгу В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления ОП № УМВД России по <адрес>.
Представитель административного истца по доверенности Кортунова А.А. в судебном заседании административный иск поддержала, просила его удовлетворить.
Административный ответчик - Кергеялг В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.
Выслушав участников процесса, помощника прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.11г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).
Решением Центрального районного суда <адрес> от 06.05.14г. в отношении Кергеялга В.В. установлен административный надзор сроком на до ДД.ММ.ГГГГ и административными ограничения в виде: обязан явкой в отдел полиции по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
Судом установлено, что Кергеялг В.В. дважды привлекался к административной ответственности за различные административные правонарушения, в частности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначены административные наказания, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара от 23.08.16г. и не оспаривается административным ответчиком.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного иска об установлении Кергеялг В.В. дополнительных ограничений.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Самара к Кергеялгу В.В. об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.
Установить дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.05.2014г., в отношении Кергеялга В.В. проживающего по адресу: г. <данные изъяты>, в виде запрета на выезд за пределы Самарской области без уведомления ОП №1 УМВД России по г.Самаре.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти дней через Кировский районный суд г. Самара.
Председательствующий Е.Ю. Кузнецова