РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2017 года г. Самара
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ермаковой О.А.,
при секретаре Яковлевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1851/2017 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений в отношении Дабагян АВ, <дата> года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № 8 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Дабагян А.В., мотивируя тем, что Дабагян А.В. был осужден приговором <данные изъяты> от <дата> по ст. 228 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением <данные изъяты> от <дата> в отношении Дабагян А.В. установлен в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрета на посещение питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 21.00 часов; запрета на выезд за пределы территории Самарской области без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного. После установления административного надзора Дабагян А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата> и установленных судом ограничений по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, в результате чего, на основании решения <данные изъяты> от <дата> Дабагяну А.В. установлены следующие дополнительные ограничения: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. После установления дополнительных ограничений Дабагян А.В. вновь неоднократно (2 раза) привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата> и установленных судом ограничений по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, а именно <дата> (протокол об административном правонарушении 16 №), <дата> (протокол об административном правонарушении 16 №), в результате чего, на основании решения <данные изъяты> от <дата> в отношении Дабагяна А.В. были дополнены ограничения, установленные Решениями <данные изъяты> от <дата> и от <дата>, а именно на период действия административного надзора на Дабагяна А.В. возложена обязанность являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. После установления дополнительных ограничений Дабагян А.В. вновь неоднократно (2 раза) привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом ОРФ № 64-ФЗ от <дата> и установленных судом по ст. 19.24 ч. 2, ч. 3 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении 16 № от <дата>, протокол об административном правонарушении 16 № от <дата>). В настоящее время Дабагян А.В. имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, склонен к нарушению ограничений и обязанностей, установленных в отношении него судом, официально не трудоустроен, поддерживает связь с ранее судимыми лицами. За неоднократное в течение года привлечение Дабагян А.В. к административной ответственности административный истец просит суд возложить на административного ответчика дополнительные обязанности в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.
Представитель административного истца ОП № 8 Управления МВД России по г. Самаре в судебное заявление не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Осужденный Дабагян А.В. о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в силу ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор Красноглинского района г. Самары представил письменный отзыв, согласно которого просил заявление начальника ОП № 8 Управления МВД России по г. Самаре в отношении Дабагяна А.В. удовлетворить в полном объеме.
Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОП № 8 УМВД России по г. Самаре подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действующим с 01.07.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 статьи 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Дабагян А.В. осужден приговором <данные изъяты> от <дата> по ст. 228 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден от отбывания наказания <дата> по отбытии срока наказания.
Таким образом, Дабагян А.В. на день рассмотрения настоящего дела имеет непогашенную судимость.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Решением <данные изъяты> от <дата> в отношении Дабагян А.В. установлен в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрета на посещение питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 21.00 часов; запрета на выезд за пределы территории Самарской области без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
После установления административного надзора Дабагян А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата> и установленных судом ограничений по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.
На основании решения <данные изъяты> от <дата> Дабагяну А.В. установлены следующие дополнительные ограничения: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.
После установления дополнительных ограничений Дабагян А.В. вновь неоднократно (2 раза) привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата> и установленных судом ограничений по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, а именно <дата> (протокол об административном правонарушении 16 №), <дата> (протокол об административном правонарушении 16 №), в результате чего, на основании решения <данные изъяты> от <дата> в отношении Дабагяна А.В. были дополнены ограничения, установленные Решениями <данные изъяты> от <дата> и от <дата>, а именно на период действия административного надзора на Дабагяна А.В. возложена обязанность являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
Как следует из материалов дела, после установления дополнительных ограничений Дабагян А.В. вновь неоднократно (2 раза) привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата> и установленных судом по ст. 19.24 ч. 2, ч. 3 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении 16 № от <дата>, протокол об административном правонарушении 16 № от <дата>)..
Дабагян А.В. имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, склонен к нарушению ограничений и обязанностей, установленных в отношении него судом, официально не трудоустроен, поддерживает связь с ранее судимыми лицами.
Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Оценив в совокупности установленные обстоятельства, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, для установления дополнительных ограничений в отношении Дабагяна А.В. имеются, и заявленные требования подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, установленные судом обстоятельства, личность Дабагяна А.В., неоднократное привлечение к ответственности в течение года за нарушение порядка исполнения возложенных на него ограничений по административному надзору, суд считает необходимым установить в отношении Дабагяна А.В. дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.
По мнению суда, установление данного дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения Дабагян А.В. преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ
Заявление начальника отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений в отношении Дабагян АВ, <дата> года рождения – удовлетворить.
Дополнить ограничения, установленные решением <данные изъяты> от <дата>, решением <данные изъяты> от <дата> и решением <данные изъяты> от <дата> в отношении Дабагяна А.В., а именно на период действия административного надзора обязать Дабагяна АВ явкой для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий О.А. Ермакова