Решение суда об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора № 2а-2486/2017 ~ М-1793/2017

Дело № 2а-2486/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года                   г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Логиновой Е.В.

с участием прокурора Масловец Н.А.

при секретаре Дорошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2486/2017 по административному исковому заявлению врио начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с названным административным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик была осуждена Ивановским районным судом Амурской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 313 УК РФ, к 1 году лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии срока наказания. Решением Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года. Одновременно ФИО1 вменены ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а также запрета пребывания вне жилого помещения с 22-00 час. до 06-00 час. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик постановлена на учет в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встала, официально не трудоустроена, склонна к потреблению наркотических веществ и совершению преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она не явилась на регистрацию в ОВД, тем самым нарушила ограничения, установленные в отношении нее судом, и была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения при осуществлении административного надзора, а именно: обязать явкой в ОВД по месту жительства три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административный иск в полном объеме по доводам, изложенным выше.

Административный ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения административного иска.

Суд, заслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявления о дополнении административных ограничений по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны содержаться, в том числе, сведения о конкретных дополнительных административных ограничениях, установленных судом.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 313 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Согласно справке ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывала наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождена по отбытии наказания.

Решением Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. Одновременно ей вменены ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, а также запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 час. до 06-00 час.

Как следует из материалов дела, ФИО1 привлекалась к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которому ФИО1 привлечена в качестве подозреваемой.

Учитывая обстоятельства дела, личность и поведение ФИО1, суд находит требования административного истца о дополнении административному ответчику ранее установленных административных ограничений необходимыми и соразмерными, поскольку такие меры обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Срок административного надзора в отношении ФИО1, установленный решением Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения настоящего административного иска не истек.

Исходя из изложенного, дополнительные административные ограничения подлежат установлению в отношении ФИО1 в рамках оставшегося срока ранее установленного в отношении нее указанным судебным решением административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление врио начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, решением Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор, установив дополнительные административные ограничения, а именно, обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                     Е.В. Логинова