Решение суда об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора № 2а-1348/2017 ~ М-537/2017

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2017.

Дело № 2А-1348/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего                  Мироновой Е.А.

при секретаре                         Курган К.А.,

с участием

прокурора     Шиш Н.С.

представителя административного истца     Сабуровой Е.Н.

административного ответчика Петренко В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 УМВД России по г.Владивостоку к ПВГ об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился с требованием об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ПВГ указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден Партизанским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 05 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Поскольку ПВГ имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, решением Артемовского городского суда ПК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на шесть лет. Одновременно ему вменены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения с 22 до 06 часов утра. В связи со сменой постоянного места жительства ПВГ состоит на профилактическом учете в ОП № с ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения под административным надзором ПВГ на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется неоднозначно, не трудоустроен. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Просит суд установить в отношении него дополнительные ограничения, а именно: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запретить посещение увеселительных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков, а также обязать явкой в ОВД по месту жительства два раза в месяц.

    В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявление в полном объеме дополнив, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст.228 УК и ему назначено наказание. Также уточнила заявленные требования и просила установить дополнительные ограничения в виде: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанным мероприятиях; запретить посещение увеселительных и иных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков; обязать явкой в ОВД два раза в месяц.

    ПВГ не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом. Согласно ст. 6 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.В статье 4 Федерального закона ФЗ-64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПВГ установлен административный надзор сроком на 06 лет, а также в отношении него установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения с 22 до 06 утра.С ДД.ММ.ГГГГ ПВГ находится под административным надзором в ОП № УМВД России по <адрес>. Из материалов дела также усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПВГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 статьи 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).Кроме того, привлечен к ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.Установив, что в период административного надзора ПВГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения суд пришел к выводу о необходимости установления в отношении него дополнительного административного ограничения.Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление начальника ОП № УМВД России по <адрес> удовлетворить.Установить в отношении ПВГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде: - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанным мероприятиях; - запретить посещение увеселительных и иных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков; - обязать явкой в ОВД по месту жительства два раза в месяц. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение десяти дней с момента его вынесения.

Председательствующий