Решение суда об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу в течение срока административного надзора № 2а-5005/2017 ~ М-4398/2017

Дело № 2а-5005/2017

РЕШЕНИЕ

составлено 07.07.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2017 года                                     г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Коблова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Е.С.,

с участием помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Жезловой А.Г., административного ответчика Ливака Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению управления Министерства внутренних дел России по г. Екатеринбургу к Ливаку Евгению Валерьевичу об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу в течение срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ливаку Е.В., ссылаясь на недостаточность ранее установленных ему административных ограничений как лицу, освобожденному из мест лишения свободы после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В обоснование требований указано, что Ливак Е.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных на него судом административных ограничений. Просит установить Ливаку Е.В. дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещать проведение массовых и иных мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях и запрета на выезд за пределы Свердловской области без уведомления органов внутренних дел.

Представитель административного истца УМВД России по г. Екатеринбургу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик Ливак Е.В. в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласился.

Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора Жезловой А.Г., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что Ливак Е.В. осужден по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17 июля 2009 года по п. "а" ч. 2 ст. 161, п. "а, г" ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в его действиях установлен рецидив преступлений. Приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 22 июля 2014 года – по п. "в" ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в его действиях установлен особо опасный рецидив. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17 июля 2009 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца лишения свободы. Освобожден 10 октября 2016 года по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области.

Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 18 августа 2016 года в отношении Ливак Е.В. установлен административный надзор сроком на шесть лет с установлением административных ограничений в виде: запрещения находится вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Находясь под административным надзором Ливак Е.В. три раза привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное, ему назначено наказание в виде предупреждения;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 рублей.

Из рапорта и характеристики сотрудников полиции усматривается, что Ливак Е.В. установленные судом ограничения и обязанности исполняет не в полном объеме, обязанность в виде явки на регистрацию игнорирует, меры профилактического воздействия всерьез не воспринимает, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Проанализировав положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, и с учетом данных о личности Ливака Е.В., суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

При этом суд отмечает, что удовлетворение административного искового заявления не является препятствием для обращения Ливака Е.В. в суд с учетом требований п. 1, 3 ст. 10 положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений либо для обращения в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление управления Министерства внутренних дел России по г. Екатеринбургу к Ливаку Евгению Валерьевичу об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу в течение срока административного надзора удовлетворить.

Установить Ливаку Евгению Валерьевичу дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Взыскать с Ливака Евгения Валерьевичам в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                         Н.В. Коблов