8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда об установлении дополнительных ограничений по административному надзору № 2а-4568/2017 ~ М-4573/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

                                                                                                   дело № 2а-4568/2017

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     14 июля 2017 года                                             город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., с участием представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО2, прокурора ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев административное исковое заявление Отдела полиции № «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

    ОП № «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Приволжского районного суда <адрес> ФИО2 осужден по части 3 статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации к 05 годам и 01 месяцу лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Варнавинского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 06 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрету пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрету выезда за пределы субъекта Российской Федерации без уведомления ОВД по месту жительства; запрета пребывания в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани, срок административного надзора исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на административный надзор ФИО2 был лично ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За время нахождения под административным надзором, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях 26 раз, по части 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях 1 раз.

Принимая во внимание, что ФИО2 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за время нахождения под административным надзором, в течении года совершил два административных правонарушения против порядка управления и нарушений, посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мести проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрету пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением осуществления трудовой деятельности по графику определенному трудовым соглашением или иными документами, либо занятием предпринимательской деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.

Административный ответчик с иском согласился.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение прокурора об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с подпунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

В части 2.1 вышеуказанной статьи установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

     На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

    Установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района города Казани ФИО2 осужден по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

    Приговором Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района города Казани от ДД.ММ.ГГГГ из расчета три дня исправительных работ в одному дню лишения свободы и окончательно в отбытию назначено наказание на 05 лет и 01 месяц лишения свободы с лишением на 05 лет права занимать должности, связанные с воспитанием детей, без ограничения свободы.

    Приговором Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он же признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев, условно с испытательным сроком 01 год.

ДД.ММ.ГГГГ решением Варнавинского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 06 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрету пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрету выезда за пределы субъекта Российской Федерации без уведомления ОВД по месту жительства; запрета пребывания в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК № ГУФСИН России по Нижегородской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани, срок административного надзора исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на административный надзор ФИО2 был лично ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За время нахождения под административным надзором, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях 26 раз, по части 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях 1 раз.

Указанные обстоятельства подтверждены сведениям ИЦ МВД по РТ, копиями постановлений имеющимися в материалах дела и сведениями ИЦ МВД по РТ, не оспорены ФИО2

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО2, лица ранее судимого за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении осужденному дополнительных ограничений по решению Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по приговору Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрету пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением осуществления трудовой деятельности по графику определенному трудовым соглашением или иными документами, либо занятием предпринимательской деятельностью.

Суд считает, что установление ФИО2 указанных дополнительных административных ограничений отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

                Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

           Административное исковое заявление ОП № 10 «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по приговору Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрету пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением осуществления трудовой деятельности по графику определенному трудовым соглашением или иными документами, либо занятием предпринимательской деятельностью.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение10 дней через Приволжский районный суд г.Казани.

                                                              Судья: подпись.

В окончательной форме принято

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна. Судья:

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн