Дело № 2а-2219/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 02 августа 2017 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Сатваловой Ю.В.,
с участием:
помощника прокурора Советского района г. Волгограда Сормовой Р.В.,
представителя административного истца ОП №6 Управления
МВД России по г. Волгограду по доверенности Воротиловой С.В.,
административного ответчика Миценко А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к Миценко Андрею Руслановичу об установлении дополнительных ограничений на срок установленного ранее административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением к Миценко А.Р. об установлении ему дополнительных ограничений на срок установленного ранее административного надзора, заключающихся в запрете посещения баров, кафе, ресторанов; запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.
В обоснование заявленных требований указывает, что Миценко А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея не снятую и не погашенную в установленном Законом порядке судимость по приговору Советского районного суда г. Волгограда от 16.07.2009 года, которым он был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, путем частичного сложения наказаний назначено наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа, после освобождения из исправительного учреждения, в течение одного года совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности: 10.07.2016г., 21.02.2017г. Таким образом, Миценко А.Р. на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершить противоправные деяния.
В судебном заседании представитель административного истца ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду по доверенности Воротилова С.В. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Прокурор требования начальника ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду поддержал, считает их обоснованными.
Административный ответчик Миценко А.Р. в судебном заседании заявленные к нему требования признал в полном объеме.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление начальника ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда г. Волгограда от 16.07.2009 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, путем частичного сложения наказаний назначено наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа.
28.05.2012 года Миценко А.Р. был освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области, а 28.05.2012 года Миценко А.Р. был поставлен на учет ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, и имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, срок которой истекает 28 мая 2018 года.
Решением Кировского районного суда г. Волгограда от 06.11.2015г. в отношении Миценко А.Р. установлен административный надзор на 2 года с установлением ограничений: один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы г. Волгограда без уведомления ОВД; не покидать место жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением необходимости осуществления трудовых обязанностей в ночное время.
Профилактическая работа, проводимая с Мценко А.Р. положительного результата не дала, и в течение года он два раза был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, Миценко А.Р. был привлечен к административной ответственности:
10.07.2016 года - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
21.02.2017 года - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями процессуальных документов.
Согласно характеристике Миценко А.Р. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Учитывая то, что Миценко А.Р. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым дополнить ранее установленные Миценко А.Р. решением суда ограничения ограничениями, заключающимися в запрете посещения баров, кафе, ресторанов; запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.
Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление начальника ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к Миценко Андрею Руслановичу об установлении дополнительных ограничений на срок установленного ранее административного надзора - удовлетворить.
Установить Миценко Андрею Руслановичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ранее установленным решением КСоветского районного суда г. Волгограда от 06 ноября 2015 года административным ограничениям на срок 2 года ограничения:
- не посещать бары, кафе, рестораны;
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья подпись В.Ф. Лазаренко