Решение суда об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, Пересыпкина П.А., года рождения № 2а-700/2017 ~ М-370/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

с участием представителя прокуратуры Красноглиного района г. Самара Шамина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-700/2017 по административному исковому заявлению руководителя отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, Пересыпкина П.А., <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель ОП № 8 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, Пересыпкина П.А.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Пересыпкин П.А. осужден приговором Кировского районного суда г. Самара от 17.04.2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08.06.2016 года в отношении Пересыпкина П.А. решением Красноглинского районного суда г. Самара был установлен административный надзор сроком на 3 года до 17.04.2016 года со следующими ограничениями:

запретить посещение питейных заведений, кафе, баров, ночных клубов, кинотеатров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 22.00 часов.

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случаев связанных с работой.

являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

После установления административного надзора Пересыпкин П.А. неоднократно (5 раз) привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, и, установленных судом по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В настоящее время Пересыпкин П.А. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, склонен к нарушению ограничений и обязанностей, установленных в отношении него судом, поддерживает связь с ранее судимыми лицами, ведущими аморальный образ жизни.

Административный истец ОП № 8 УМВД России по г. Самаре просит установить в отношении Пересыпкина П.А. дополнительные ограничения и обязанности, а именно являться 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Представитель ОП № 8 УМВД России по г. Самаре Федорова И.А., действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддерживает в полном объеме. Просила удовлетворить по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Осужденный Пересыпкин П.А. о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не представил в суд письменные возражения и ходатайства, в связи с чем, а также положений ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление руководителя ОП № 8 УМВД России по г. Самаре подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действующим с 01.07.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 статьи 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Пересыпкин П.А. приговором Кировского районного суда г. Самара от 17.04.2013 года осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.07.2016 года Пересыпкин П.А. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Таким образом, Пересыпкин П.А. за совершение преступления имеет непогашенную судимость.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 08.06.2016 года в отношении Пересыпкина П.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений в виде запрета посещения питейных заведений, кафе, баров, ночных клубов, кинотеатров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 22.00 часов, запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случаев связанных с работой, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что Пересыпкин П.А. пять раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Так, Пересыпкин П.А. постановлениями по делам об административном правонарушении от 12.10.2016 трижды был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей по каждому из правонарушению, 13.01.2017 дважды был привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ по каждому из постановлению.

Согласно характеристике УУП ОП № 8 УМВД России по г. Самаре осужденный Пересыпкин П.А. характеризуется неудовлетворительно, склонен к нарушению ограничений и обязанностей, установленных в отношении него судом, поддерживает связь с ранее судимыми лицами, ведущими аморальный образ жизни.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, для установления дополнительного ограничения в отношении Пересыпкина П.А. имеются.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, установленные судом обстоятельства, личность осужденного, неоднократное привлечение к ответственности за нарушение порядка исполнения возложенных на него ограничений по административному надзору, суд считает необходимым установить в отношении Пересыпкина П.А. дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц.

По мнению суда, установление дополнительной обязанности по явке на регистрацию будет способствовать предупреждению совершения Пересыпкиным П.А. преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При судом не усматривается оснований для установления дополнительного ограничения не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, поскольку суду не представлены доказательства необходимости в данном виде ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Заявление руководителя отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, Пересыпкина П.А., <дата> года рождения, удовлетворить частично.

Дополнить ограничения, установленные решением Красноглинского районного суда г. Самары от 08.06.2016 года, в отношении Пересыпкина П.А. в виде

обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (по месту пребывания) для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено 10.03.2017 года.

Судья п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья И.А. Щетинкина