Решение суда об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, Гнатив Б. Б.ча, года рождения № 2а-1635/2017 ~ М-1423/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Кулкаеве Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1635/2017 по административному исковому заявлению руководителя отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, Гнатив Б. Б.ча, <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, осужденного Гнатив Б.Б.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Гнатив Б.Б. был осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> в отношении Гнатив Б.Б. решением Красноглинского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: 1/ запретить посещение питейных заведений, кафе, баров, ночных клубов, кинотеатров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 21.00 часов; 2/ запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случаев связанных с работой; 3/ являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

После установления административного надзора Гнатив Б.Б. неоднократно (4раза) привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата>, и, установленных судом ограничений по ч.ч. 1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.1 КоАП РФ.

Гнатив Б.Б. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако склонен к нарушению ограничений и обязанностей, установленных в отношении него судом, официально не трудоустроен.

Административный истец ОП № УМВД России по <адрес> просит установить в отношении Гнатив Б.Б. дополнительные ограничения и обязанности, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.

Представитель ОП № УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования поддержал.

Осужденный Гнатив Б.Б. о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не представил в суд письменные возражений и ходатайств, в связи с чем, а также положений ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Прокурор <адрес> представил письменный отзыв, согласно которого просил заявление начальника ОП № УМВД России по <адрес> в отношении осужденного Гнатив Б.Б. просил удовлетворить частично, а именно установить в отношении Гнатив Б.Б. дополнительные ограничения и обязанности в виде дополнительной явки в органы внутренних дел по месту его жительства. В остальной части заявленных требований, просил отказать.

Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление руководителя ОП № УМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действующим с <дата>, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 статьи 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Гнатив Б.Б.. приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> осужден по «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> Гнатив Б.Б. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Таким образом, Гнатив Б.Б. за совершение преступления имеет непогашенную судимость.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Гнатив Б.Б.. установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничений в виде запрета посещение питейных заведений, кафе, баров, ночных клубов, кинотеатров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 21.00 часов, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случаев связанных с работой, явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

После установления административного надзора Гнатив Б.Б. неоднократно (4раза) привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата>, и, установленных судом, по ч. 1,2 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.1 КоАП РФ, а именно два раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ /протокол об административном правонарушении 16№ от 07.06.17г., протокол об административном правонарушении 16№ от 09.06.17г, также Гнатив Б.Б. привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении 16№ от 03.05.17г, и по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ административный протокол 16№ от 07.06.17г.

Согласно характеристике УУП ОП № УМВД России по <адрес> осужденный Гнатив Б.Б.. характеризуется удовлетворительно, однако склонен к нарушению ограничений и обязанностей, установленных в отношении него судом, официально не трудоустроен.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ, для установления дополнительного ограничения в отношении Гнатив Б.Б. имеются.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, установленные судом обстоятельства, личность осужденного, неоднократное привлечение к ответственности за нарушение порядка исполнения возложенных на него ограничений по административному надзору, суд считает необходимым установить в отношении Гнатив Б.Б. дополнительные ограничения в виде - дополнительной явки в органы внутренних дел по месту его жительства.

По мнению суда, установление дополнительных ограничений будет способствовать предупреждению совершения Гнатив Б.Б. преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Заявление руководителя отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, Гнатив Б. Б.чу, <дата> года рождения, удовлетворить частично.

Дополнить обязанности, установленные решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Гнатив Б.Б. :

- Являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено <дата>.

Судья Н.П. Медведева