Дело 2а-1904/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2017 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., с участием старшего помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Волковой Л.В., при секретаре судебного заседания Смолиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Ижевску к Астраханцеву А.А. об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд с исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре в отношении Астраханцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации на территории УР и РФ не имеющего, которым просит установить Астраханцеву А.А. дополнительное ограничение в виде: запрета выезда за пределы города Ижевска Удмуртской Республики, без уведомления органов внутренних дел. Исковое заявление обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Завьяловского районного суда УР в отношении Астраханцева А.А. установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитковДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Устиновского районного суда г.Ижевска Астраханцеву А.А. установлено дополнительное ограничение в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц. В течение года, находясь под административным надзором, Астраханцев А.А. семь раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и семь раз за административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – <данные изъяты>, На основании вышеизложенного имеются все основания для установления дополнительных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Ижевску Мухтарова С.В. (доверенность в деле) заявленные требования поддержала.
Административный ответчик Астраханцев А.А. с требованиями Управления МВД России по г.Ижевску об установлении в отношении него дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы города Ижевска Удмуртской Республики, без уведомления органов внутренних дел, согласен.
Помощник прокурора Устиновского района г.Ижевска Волкова Л.В. дала заключение, согласно которому заявление Управления МВД России по г.Ижевску подлежит удовлетворению.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает необходимым административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску об установлении дополнительного ограничения в отношении Астраханцева А.А. удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии со п.2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу п.2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Завьяловского районного суда УР в отношении Астраханцева А.А. установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Устиновского районного суда г.Ижевска Астраханцеву А.А. установлено дополнительное ограничение в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.
В течение одного года, находясь под административным надзором, поднадзорный Астраханцев А.А. пятнадцать раз привлекался к административной ответственности.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ., Астраханцев А.А. в результате неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ., Астраханцев А.А. в результате неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Постановлением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ., Астраханцев А.А. в результате неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ., Астраханцев А.А. в результате неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ., Астраханцев А.А. в результате неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ., Астраханцев А.А. в результате неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ., Астраханцев А.А. в результате неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ., Астраханцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ., Астраханцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ., Астраханцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ., Астраханцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ., Астраханцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ., Астраханцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ., Астраханцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.
Данные постановления о привлечении к административной ответственности Астраханцев А.А. в установленном законом порядке не обжаловал.
Факт совершения указанных выше административных правонарушений Астраханцев А.А. в суде не оспорил.
Таким образом, рассматривая заявленные органом внутренних дел административные ограничения, суд исходит из того, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Закона, учитывая, что Астраханцев А.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил семь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и семь административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему решением суда административные ограничения, установив ему дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы города Ижевска Удмуртской Республики, без уведомления органов внутренних дел.
Суд полагает, что данное административное ограничение обоснованно и будет способствовать предупреждению совершения Астраханцевым А.А. в будущем преступлений и иных правонарушений. Вывод суда в данной части согласуется с позицией Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» (утв. Постановлением № 22 от 27.06.2013 года), из п.22 которого следует, что целью применения административных ограничений является обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к Астраханцеву А.А. об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре, удовлетворить.
Дополнить ранее установленные в отношении Астраханцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации на территории УР и РФ не имеющего, административные ограничения, установив Астраханцеву А.А. дополнительное административное ограничение в виде:
- запрета выезда за пределы города Ижевска Удмуртской Республики, без уведомления органов внутренних дел.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Устиновский районный суд г.Ижевска.
Судья К.В. Соснин