Решение суда об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре № 2а-1477/2017 ~ М-1091/2017

Дело №2а-1477/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2017 года     г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Малкова К.Ю., с участием старшего помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Семеновой А.В., при секретаре судебного заседания Скобкаревой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Ижевску к Загорскому И.А. об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд с исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре, а именно Загорскому И.А., которым просит установить Загорскому И.А. дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> в отношении Загорского И.А. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с ограничениями в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> в отношении Загорского И.А. установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания <данные изъяты> в месяц. В течение года поднадзорный Загорский И.А. два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест <данные изъяты> суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – административный арест <данные изъяты> суток. В связи с вышеизложенным, имеются все основания для установления дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в административном иске, поддержала.

Административный ответчик Загорский И.А. с административными исковыми требованиями согласился в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения административных правонарушений.

Старшим помощником прокурора Устиновского района г.Ижевска ФИО1 дано заключение, согласно которому заявление Управления МВД России по г.Ижевску подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает необходимым административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску об установлении дополнительных ограничений в отношении Загорского И.А. удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Загорский И.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Приговор суда вступил в законную силу.

Наказание Загорский И.А. отбывал в <данные изъяты>, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Поскольку Загорский И.А. освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, а срок погашения судимости составляет 6 лет, судимость Загорского И.А. на момент рассмотрения дела является непогашенной. Сведений о снятии судимости сторонами по делу не представлено. Таким образом, судимость подлежит погашению в порядке, установленном ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Загорскому И.А. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>. В период административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания <данные изъяты> в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Кроме того, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, дополнены ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Загорского И.А. административные ограничения, установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания <данные изъяты> в месяц.

Между тем, в течение одного года, находясь под административным надзором, Загорский И.А. два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Загорского И.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в не явке ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОВД, совершенной повторно.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №2 <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Загорский И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Загорского И.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в не явке ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОВД, совершенной повторно.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Загорский И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Данные постановления о привлечении к административной ответственности Загорский И.А. в установленном законом порядке не обжаловал.

Факт совершения указанных выше административных правонарушений Загорский И.А. в суде не оспорил.

Таким образом, рассматривая заявленное органом внутренних дел административное ограничение, суд исходит из того, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Закона, учитывая, что Загорский И.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему решениями судов административные ограничения.

Суд полагает, что предлагаемое административным истцом административное ограничение обоснованно и будет способствовать предупреждению совершения Загорским И.А. в будущем преступлений и иных правонарушений.

При этом, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к Загорскому И.А. об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении Загорского И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, установив Загорскому И.А. дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска УР в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 09 июня 2017 года.

Судья                                 К.Ю. Малков