Решение суда об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре № 2а-1406/2017 ~ М-960/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2017 года     г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Малкова К.Ю., с участием старшего помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска ФИО1, при секретаре судебного заседания Скобкаревой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Ижевску к Верещагину В.В. об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд с исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре в отношении Верещагина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, которым просит установить Верещагину В.В. дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания <данные изъяты> раза в месяц.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> в отношении Верещагина В.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет с ограничениями в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> в отношении Верещагина В.В. установлены следующие дополнительные ограничения в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания <данные изъяты> раза в месяц, запрета выезда за пределы УР без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания. Вместе с тем, в течение года, находясь под административным надзором, Верещагин В.В. шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей. В связи с вышеизложенным имеются все основания для установления дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в административном иске, поддержала.

Административный ответчик Верещагин В.В. с административными исковыми требованиями согласился в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения административных правонарушений.

Старшим помощником прокурора Устиновского района г.Ижевска ФИО1 дано заключение, согласно которому заявление Управления МВД России по г.Ижевску подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает необходимым административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску об установлении дополнительных ограничений в отношении Верещагина В.В. удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Верещагину В.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, то есть на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В период административного надзора установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные в отношении Верещагина В.В. административные ограничения административными ограничениями в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания <данные изъяты> раза в месяц; запрета выезда за пределы Удмуртской Республики без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.

Между тем, в течение одного года, находясь под административным надзором, Верещагин В.В. шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Верещагина В.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в не явке ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОВД.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Верещагин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Верещагина В.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в не явке ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОВД.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Верещагин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Верещагина В.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в не явке ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОВД.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Верещагин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Верещагина В.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в не явке ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОВД.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Верещагин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Верещагина В.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в не явке ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОВД.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Верещагин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Верещагина В.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в не явке ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОВД.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Верещагин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Данные постановления о привлечении к административной ответственности Верещагин В.В. в установленном законом порядке не обжаловал.

Факт совершения указанных выше административных правонарушений Верещагин В.В. в суде не оспорил. Все из совершенных правонарушений сопряжены с несоблюдением поднадзорным лицом установленных решением суда административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни.

Таким образом, рассматривая заявленное органом внутренних дел административное ограничение, суд исходит из того, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Закона, учитывая, что Верещагин В.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил шесть административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему решениями судов административные ограничения, установив ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания <данные изъяты> раза в месяц.

Суд полагает, что данное административное ограничение обоснованно и будет способствовать предупреждению совершения Верещагиным В.В. в будущем преступлений и иных правонарушений. Вывод суда в данной части согласуется с позицией Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» (утв. Постановлением № 22 от 27.06.2013 года), из п.22 которого следует, что целью применения административных ограничений является обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к Верещагину В.В. об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении Верещагина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, установив Верещагину В.В. дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания <данные изъяты> раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска УР в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 26.05.2017 года.

Судья                                 К.Ю. Малков