Решение суда об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным административным ограничениям по решению Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 № 2а-1406/2017 ~ М-1142/2017 судебная практика

Дело № 2а-1406/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань, ул. Шоссейная, д.3 24 мая 2017 года

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Д.А. Гильфанова,

при секретаре судебного заседания Хакимовой Л.М.,

с участием представителя административного истца ОП № «Юдино» УМВД России по <адрес> ФИО3,

помощника прокурора <адрес> ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № «Юдино» УМВД России по г. ФИО4 Варламова об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным административным ограничениям по решению Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № «Юдино» Управления МВД России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным административным ограничениям по решению Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

В обоснование иска указав, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по пункту «в» части 3 статьи 132 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК -3 УФСИН России по РТ.

Решением Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком, установленным законодательством РФ для погашения судимости с установлением следующих ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток -в период с 22.00 часов до 06.00 часов, по местному времени; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № «Юдино» УМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо. В 2017 году ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности, мера взыскания в виде административного ареста, то есть совершил в течении года 10 административных правонарушений против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, был неоднократно замечен в употреблении спиртных напитков, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, административный истец просит дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> ранее установленным административным ограничениям по решению Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде: явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запрет посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов с целью распития спиртных напитков.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержала, уточнив, что в части явки ответчика в ОВД для регистрации увеличить с двух до четырех раз в месяц и установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов с целью распития спиртных напитков.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнений участников процесса, суд считает возможным рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления и осужден по ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ с применением ст. 88 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РТ.

Решением Пестречинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; запрет выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением Мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> РТ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, которому назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Совершенное ФИО7 преступление по приговору Кировского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 15 УК РФ в редакции на момент вынесения приговора являлось тяжким преступлением и с учетом требований ст. 86 УК РФ судимость погашается в течении 6 лет с момента отбытия наказания.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, ФИО1 подлежит увеличению явка в ОВД для регистрации с двух до четырех раз в месяц и установление дополнительного ограничения в виде запрета посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов с целью распития спиртных напитков- в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ

Административный иск начальника ОП № «Юдино» УМВД России по <адрес> ФИО5 удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> ранее установленным административным ограничениям по решению Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, увеличить ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД с двух до четырех раз;

Установить дополнительное ограничение в виде: запрета посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов с целью распития спиртных напитков;

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья:______________ Д.А. Гильфанов